所有万历十五年的评论
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
两本书并行在读。一是那本枯燥的方法论，一是许久没读完的万历十五年。虽则许久没读完，但感受比半年前已经好了很多，深感好书不是拿起来就能读，必要储备势必要有。后面想看哈耶克致命的自负，曼昆那两本花时间重新看。另外陈寅恪魏晋南北朝讲稿和威廉詹姆斯心理学原理尚不知需要做什么功课。先马。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
发表了博文《读《中国大历史》》《中国大历史》作者黄仁宇。以前曾读过他的《万历十五年》。他的书，普遍有种论文的学术气息，所以有时候会有昏昏欲睡或者无法理解之感。读《中国大历史》也是这种感觉。不同于我们小读《中国大历史》
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
下午刚解决完万历十五年，同事又顺手把某老师刚还给她的杨绛文集借给我了，开心哦！虽然自己买的书还没看完，但这样似乎更有意思呢[小骨最萌了][小骨最萌了]
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
“多少年来，文官已经形成一种强大的力量，强迫坐在宝座上的皇帝在处理政务时摒弃他个人的意志。皇帝没有办法抵御这种力量，因为他的权威产生于百官的俯伏跪拜之中，他实际上所能控制的则至为微薄。名义上他是天子，实际上他受制于廷臣。万历十五年
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
1999年 萬曆十五年 實驗版。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
#正在读书# 《万历十五年》抨击中国传统官僚制度的弊端，揭露明代官员被道德与法律型塑而成的双重性格，公开说的和私下做的不一样，最后整个社会都形成双重性格。我们看到，中国人的这种双重性格，到现在都很严重。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
初读《万历十五年》便觉文字有些生涩。后来才知果然是译文，虽然为作者本人所译，语言风格上仍脱不掉那一点“洋味儿”。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
一个月闲暇，看完了黄仁宇的《万历十五年》，初步了解了我大明朝是怎样的，以及万历皇帝，张居正，申时行，戚继光，海瑞，李贽几个人的生平。这些东西现在感觉没什么卵用，然而以后吹牛逼却是极好的 上海·安亭
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
终于把130集罗辑思维都听完了。最喜欢的还是与历史有关的题材。前两天重读一遍《万历十五年》，兴致盎然。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
以前总以为《万历十五年》是讲的万历皇帝在位十五年的事情，现在认真看才知道是讲的万历十五年（1587年）这一年的事情~~~断章取义，不求甚解。。。(⊙﹏⊙)b
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
“蕴藉不立崖异”申时行：他的思想平静，他的良心没有遗憾，因为形格势禁，他只能用调和折衷的办法来解决问题，他自信在执政期间的所有措施均出自诚意，这一大前提使他扪心无愧，至于成败利钝，那又并非他个人的计较所能左右。后来的读者稍一思索，就会发现他的成就超过了表面的平凡。《万历十五年》
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
#100天阅读计划#19/100，《万历十五年》，P100-P123，万历陵墓工程微妙地体现了把皇帝不当做一个有血有肉的人，而把他当作一种机构的看法。万历皇帝缺乏坚强的意志和决心，但并不缺乏清醒和机灵的头脑，然而他竟然欣然接受了这种精神上的活埋。@warfalcon @十点读书会
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
#读书会# 去年读黄仁宇《万历十五年》大家意犹未尽，今年读《中国大历史》感受历史整体的脉搏。决非去探究历史上发生过什么，真假也不需要甄别。只想了解之后，能够知道中国为什么今天会是这个样子。历史是的大轮回，执政者没有慧根就给人民带来畜生道般的苦难。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
洪秀柱在719過關沒有懸念，重點在719後的變化。姚人多是蔡英文的文膽，他説719是國民黨的「萬曆十五年」，意指國民黨步向衰亡的轉捩點。我認為姚人多基於政黨利益有盲點，所以只看到一面。真正的是「719後，國民黨可能走向衰亡，也可能浴火重生」，端看國民黨能不能團結、洪秀柱的智慧和人民的抉擇了。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
读过《万历十五年》 我的评分：★★★★★ 明朝的更替有很多原因，一直以为皇帝是主要原因，却忽略了一个问题，皇帝不过是笼中之鸟，不管他多么挣扎，改革，社会的惯性的存在，他是不能改变的，很多时候想象，穿越回去改变历史，黄老对明朝那时候... 网页链接 来自@豆瓣App
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
记录下要看的书，免得一甩脑子又忘了。失控，万历十五年，岛，教父。