来自微博用户改名字了的蛋糕的评论2016-10-10 10:16:13

看完了托克维尔～《旧制度与大革命》，这种著作自然轮不到我来品评，那就默默给自己点个赞，虽然浮躁程度较学生时代指数级上升，心中还是保留了安静阅读的角落。

来自微博用户游走的鱼爱快乐的评论2016-10-10 10:16:13

不知道在那篇文章里，读到过，“整个欧洲，也就是法国和中国最像……”//正在看《旧制度与大革命》。来自网易云阅读 网页链接

来自微博用户小号要取正常一点的名字的评论2016-10-10 10:16:13

竟然无怨无悔地看起了多年前买的在书架上落灰多时的 旧制度与大革命[汗][笑cry][拜拜]

来自微博用户鱼像龙的评论2016-10-10 10:16:13

尽管“他们严于律己，想创造出不同于父辈们的崭新社会…”，但“新社会的基础还是不可避免建立在旧制度的瓦砾上…”当自上而下的强制性变迁带动起自下而上的诱致性变迁时，是否可以涤荡已僵死的系统？//正在看《旧制度与大革命》。来自网易云阅读网页链接

来自微博用户Adrian_Kliest的评论2016-10-10 10:16:13

看了任总这篇，不论是不是太多历史硬伤，总之深深地get到为何王书记规定全国官员必须阅读《旧制度与大革命》，所谓的中层革命起源理论，所有对现任制度的操蛋论调总之都是从这帮利用现任制度发迹的有产阶级开始。深深感觉到王书记的英明……祝任总走好。我快要呵呵到天花板上去了。[微笑][微笑][微笑]

来自微博用户喂黄金金金的评论2016-10-10 10:16:13

《旧制度与大革命》终于看完了，可以宽心了。这本佶屈聱牙的书真是费脑细胞，句子结构也奇特，行文逻辑也不一样。所以法语一定很难学！哼。可是，这只是老师说的试卷里的一道题，就觉得我好幸福噢。（画外音：这个逼装得真烂。啪，摔在地上）

来自微博用户明河在天1983的评论2016-10-10 10:16:13

回复@山寨虾:大一统，绝不能是中央集权式的大一统，这样的大一统必然是要遭到历史淘汰的。你说的那种大一统，都是保持了地方自主权的，授权中央进行管理的大一统。中央集权的祸害，就是对于国家资源的强行垄断和分配，压制了地方活力，是没有前途的。《旧制度与大革命》中也有类似的论述。

来自微博用户还没有昵称2012的评论2016-10-10 10:16:13

＂一方面是一个民族，其发财欲望每日每时都在膨胀；另一方面是一个政府，它不断刺激这种新热情，又不断从中作梗，点燃了它又把它扑灭，就这样从两方面推促了自己的毁灭。＂----旧制度与大革命

来自微博用户南十字的楚休红的评论2016-10-10 10:16:13

旧制度与大革命//@顾扯淡:看长相不是巴黎土著啊… //@老刀99:巴黎果然是革命老区啊，动则就上演全武行[笑cry]

来自微博用户凉州伯约的评论2016-10-10 10:16:13

最近主要忙新书和找工作的事，新连载的准备工作进展慢，争取尽快在微博开写。这几天在抽空重读一部挺枯燥又很重要的书，作者是托克维尔的史学开手师傅基佐。他看不惯法国大革命中破坏法治和侵犯人权的毛病，对《旧制度与大革命》的影响可不小。方便的话，请各位去豆瓣点个“想读”网页链接

来自微博用户GMN不是美分的评论2016-10-10 10:16:13

.....在中国，专制君主不持偏见，一年一度举行亲耕礼，以奖掖有用之术；一切官职均经科举获得；只把哲学作为宗教，把文人奉为贵族。看到这样的国家，他们(18世纪法国的“经济学派”)叹为观止，心驰神往。-------托克维尔 《旧制度与大革命》

来自微博用户齐石谈天的评论2016-10-10 10:16:13

政府权力已经非常集中，而且力量强大、活跃度高，或忙于推动某项事业，或忙于阻止某项事业，或忙于批准某项事业。它对民众的许诺和给予也很多。为了向民众施加影响，它使出了各种方法，大至主持大政方针，小至干涉每家每户以及每个人的私生活。——《旧制度与大革命》

来自微博用户凉州伯约的评论2016-10-10 10:16:13

我想把《旧制度与大革命》这部学术著作分解后写成傻瓜版的故事连载。现在正准备呢，这几个月其它方面压力大，准备工作搞得慢，争取下月开始写。一位读者问我：对人力资源培训的工作感兴趣不？真不挑工作内容，不杀人放火就行，只是怕自己这点本事干不了，给别人添麻烦。找文史类工作，对方还看不上我呢

来自微博用户佳愔的评论2016-10-10 10:16:13

#百日行动派#读书和运动DAY1.这一次的百日不是中英互译还是有点小遗憾 昨天晚上在想 可能读书和运动其实更适合present condition的我 五万步我可能做不到 但是每天做做拉伸 平板还是妥妥的 说到读书有点惭愧 因为有种清库存的感觉[笑cry]今天是旧制度与大革命导读 图二觉得很感动就贴上来了@FC范超

来自微博用户Keane_Joe的评论2016-10-10 10:16:13

三体，高等文明战胜低等文明采用，降低维度，用高纬度视角干掉低维度，也称降维攻击。实际上这是真的吗？元清，破坏汉文化与制度的方式，统治汉文明。抛去所谓的繁文缛节，留下所谓返璞归真。维度拍平了，再构造一个新的制度满足文明需求。就如旧制度与大革命中，法国革命的真谛源于混沌，而德国免于此

来自微博用户王小韫-大学院加油的评论2016-10-10 10:16:13

旧制度与大革命又要从头开始看了[拜拜]不插书签的结果[笑cry]