来自微博用户关灯吃面不加盐的评论2016-10-10 10:16:13

回复@翔击人生:嘿嘿，搞政治只有一条真理，其它都是扯淡。如果不认同，那就各自散伙吧。这条真理就是，国王（政党政府）要求第三等级拿出钱来，然后却拒绝了他们的要求。接下来就是（旧制度与大革命），资本害怕没有利润或者利润太少，如果有300％利润，他们不惜犯下滔天罪行。社会主义初级阶段=动物庄

来自微博用户老龙1555的评论2016-10-10 10:16:13

1764年，一位总督致函财政总监道：“历来为赎买城市官职而付的钱，数额之大使我震惊。这笔财政总数用有益的事业本当为城市谋利，然而结果相反，城市只感受到政府的压迫和这些官职享有的种种特权。”在旧制度的整个面貌上，我看没有比这更无耻的特征了。 ——托克维尔 《旧制度与大革命》 第二编

来自微博用户凉州伯约的评论2016-10-10 10:16:13

有几位问为啥不是精装？出版方要考虑成本，如果这书能大买，下一本就可以商量精装问题了[嘻嘻]像置顶微博里说的，想买书又不会网购的只管找我操作。在收集豆瓣“想读”的数量网页链接 另外，别着急去买《旧制度与大革命》，我要写的傻瓜版比原书好看好懂得多

来自微博用户孔儒乃误国误民之根的评论2016-10-10 10:16:13

人们本来就倾向于自顾自,专制制度现在使他们彼此孤立.人们原先就彼此凛若秋霜,专制制度现在将他们冻结成冰._托克维尔 《旧制度与大革命》 Men were already moving towards isolation, now dispotism confirms it. They were cooling in their feelings for each other, despotism freezes them solid.

来自微博用户重八先生的评论2016-10-10 10:16:13

旧制度与大革命可以看看而已，不用太夸张，看了些半天的各种解说，，没几个说清楚人家到底是啥意思，其实也不用细细的思考，直接看毛爷爷的不就好了，何必舍近求远，，，

来自微博用户概而不论的评论2016-10-10 10:16:13

不客气！王老师！这书，当年是小布什，推荐的，党内必读！就跟《旧制度与大革命》，一样！[微笑] //@王小东:这本书的原文，下载了，谢谢右边，顺手提供给大家 //@概而不论: 看过这个！来个链子！ Mark Steyn - America Alone - 2006.pdf

来自微博用户christ_gu的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文《秦晖：中国民众误解了《旧制度与大革命》原意》　　中国人现在对托克维尔这本书的理解恐怕完全就是错了，现在老是说托克维尔这本书的主题是说不但革命很可怕，连改革都要很谨慎，改革可能会引发革命，这秦晖：中国民众误解了《旧制度与大革命》原意

来自微博用户三千年的猪的评论2016-10-10 10:16:13

这两天再看73推荐的《旧制度与大革命》，进度不是很快，这个作者还有写序言的家伙都是自由主义者，都反对大政府，认为政府不该管太多，某种意义上这本书反对现代化啊。还有指出了平等和自由的矛盾，认为拿破仑治下的法国是一种类中国平等，所有人都是受皇帝平等的压迫。

来自微博用户宜昌出租车论坛的评论2016-10-10 10:16:13

旧制度与大革命，又回到原点了，喜剧，悲剧，闹剧，且行且珍惜。//@YClub依旧:@宜昌出租车论坛 //@拉着幸福满街跑: 乘客叫车有优惠吗？

来自微博用户三皮律师的评论2016-10-10 10:16:13

在读托克维尔所著的《旧制度与大革命》时，不经意间，我反问自己，我的旧制度是什么，我的大革命是否已经开始！ 无锡·东亭街区

来自微博用户不变的糕哥的评论2016-10-10 10:16:13

在托克维尔写下《旧制度与大革命》的时候，大革命已经发生了六七十年，但他所看到的法国人与旧制度下的并没有根本的改变。搬开大革命留下的残渣碎片，就依然会发现一个庞大的中央政权，它将一切零散权力和影响，“全部吸引过来，吞没在它的统一体中”，它的专制甚至比旧制度有过之而无不及。

来自微博用户高山上的一朵云的评论2016-10-10 10:16:13

#我有话说#【八项规定实施后至少5位省部级干部违规被处分】 看看《旧制度与大革命》一书,就会对当下的反腐更深入的了解,就不会有那么多的困惑. 上半年2名省部级干部违规被处

来自微博用户落月无影风无声的评论2016-10-10 10:16:13

#好书推荐# 《旧制度与大革命（法语全译插图珍藏版）》，虽然是写的19世纪的法国，对现在依然有借鉴意义 网页链接

来自微博用户我有一个不太成熟的想法的评论2016-10-10 10:16:13

无论真假，看过《旧制度与大革命》的我，愿意相信这是真的。

来自微博用户靛蓝牵牛花的评论2016-10-10 10:16:13

胡说，明明是旧制度与大革命！//@曲瀚: 瞎扯淡，那是剑桥宋代史！//@八反ATTILA: 分明看的是金庸的天涯明月刀 //@穷骨头:- -

来自微博用户---紫色摩羯---的评论2016-10-10 10:16:13

这是一部可以同《旧制度与大革命》对照来读的书。这在热销的《旧制度与大革命》提出大革命并非一定发生在一个国家的贫困时期，在经济发展较好，却导致严重两极分化的时期也可能引发革命。两个时期虽然面临的问题不同，但引起的后果...@掌阅iReader 网页链接