来自微博用户百灵火里的shou土豆的评论2016-10-10 10:16:13

#旧制度与大革命#终于看完了，翻译够烂，印刷也和盗版的一样错字少字多标点[哼] 讨厌文史出版社裴玲这版[拜拜]

来自微博用户木人飞鸟的评论2016-10-10 10:16:13

//乱吹捧托克维尔的那本《旧制度与大革命》。《旧制度与大革命》在中国走红，是右派或“自由派”刻意炒作起来的，用以制造“再不深化改革就要爆发颜色革命”的舆论。他竟然跟着起哄，制造恐慌气氛。

来自微博用户葫芦E散人的评论2016-10-10 10:16:13

托克维尔在《旧制度与大革命》中说到在法国民众大革命前夕状态：由于几个世纪以来，人民几乎独自承受种种流弊全部重负，过着隔离的生活，默默地沉溺于偏见忌妒和仇恨中，因而被命运的严峻弄得冷酷无情，变得既能忍受一切，又能使一切人受苦。//@越国大暑://@馋嘴王:原谅他们，因为他们是出于真诚的无知

来自微博用户傲骨青松b的评论2016-10-10 10:16:13

回复@静娅_:托克维尔在那本旧制度与大革命中提到：当时法国政治文学化，文学政治受到热捧，那些作家（其实就是启蒙哲学家和具有启蒙思想学者）宣扬普遍性政治理论，公众舆论被这些文人主导，作家成为首要政治家，全部文学习惯都被搬到政治中去。

来自微博用户淇宝爱果果的评论2016-10-10 10:16:13

近一个礼拜，每天去工地，傍晚回家看各种原材料的信息，学习与实践。今天上完工地回家后，对着近来在看的那本「旧制度与大革命」，竟然愣住了，生活的现实，和法国那场大革命没有任何相干。实地工程和学术理论，下里巴人与阳春白雪。想到若以此为生计，心境更会截然不同，将心比心，对体力劳动者敬佩。

来自微博用户郭伟Erica的评论2016-10-10 10:16:13

旧制度与大革命[挖鼻屎][挖鼻屎][挖鼻屎][挖鼻屎][抓狂][抓狂]

来自微博用户风清飔海的评论2016-10-10 10:16:13

旧制度与大革命这本书，内容详尽，论述丰富，与君主制和革命时代甚至当代均有相似之处，看完之后脑中碎片比较凌乱，心中有各种想法，还当细细品味，仔细思考！

来自微博用户素衣香暖的评论2016-10-10 10:16:13

#读书#第四次读旧制度与大革命，当年入办时首场读书会主题就是它。本书的特殊性在于未完成。托克维尔在第一卷写完后即辞世，只全面描绘了旧制度的种种情况，未及详细阐述他眼中的大革命，这种开放属性为学术探讨留下了空间和可能。如今处于十字路口的中国，再没有什么比对变局和改革的探讨更有意义了。

来自微博用户中华之琴声4207的评论2016-10-10 10:16:13

翻了自己以前对 旧制度与大革命 的书摘，真是佩服作者。

来自微博用户猛士今再来的评论2016-10-10 10:16:13

你们民主派把"旧制度与大革命"当成"民主"经典了吧？我没看过，也不了解， 单从书名看怎么更象在介绍无产阶级革命？

来自微博用户__夏木木的评论2016-10-10 10:16:13

银英看那么久还没看完，又开始看亚尔斯兰战记。。还有天龙八部 昆仑 旧制度与大革命。。。自己挖的坑跪着也要填完[生病]

来自微博用户杞国飞龙的评论2016-10-10 10:16:13

引言《旧制度与大革命》是托克维尔出版于1856年的一部关于法国大革命的研究著作，原计划为两部，但最终未能完成第二部。该书凡三编，每编之下各... 网页链接

来自微博用户雷布斯的偶像的评论2016-10-10 10:16:13

托克维尔与“后悔史学” 近来，坊间冒出无数《旧制度与大革命》的书评，托克维尔戴着各种面具出场：时而是自由战士，时而是反腐先锋，时而是改革谋士，但始终是一个中国政治评论家，对从晚清改革到当代“唱红打黑”等种种问题发表看法。托克维尔很忙，忙于为中国的“后悔史学” 网页链接

来自微博用户唐迅疾的评论2016-10-10 10:16:13

读过《旧制度与大革命》 ★★★★ “说实话，对我而已只有从里边摘抄名言警句的意义了。” 网页链接

来自微博用户好l孩子的评论2016-10-10 10:16:13

为什么我国直到90年代才翻译托克维尔的旧制度与大革命。如果早了可能惹事，或根本无法理解，社会环境并没有到理解我们过去发生的种种，从这点上我们是落后的。直到现在才重视其历史的思考历史的哲学。

来自微博用户lifeisawonder的评论2016-10-10 10:16:13

呵呵！真是莫名其妙！我现在算是见了什么叫不出书斋纸上谈兵！听起来像是人们自己束缚自己了！你读没读过旧制度与大革命？懂不懂权力结构对社会行为和价值观的影响？文人除了一辈子读几本破书，对别人评头品足，经历过什么，了解过什么，成功过什么，验证过什么？文人最大的问题，就是不面对现实！