所有旧制度与大革命的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论浪费一下午买了,万历十五年,乌合之众,旧制度与大革命,一套史记全册,明清之际士大夫研究#上海生活#
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论中央集权制与社会主义的确是同一土壤的产物;他们二者之间的相对关系是栽培的果实与野生的幼树的关系 ——托克维尔《旧制度与大革命》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论托克维尔写《旧制度与大革命》时写的前言太好了,简直振聋发聩,字字珠玑。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《旧制度与大革命》 ★★★ “并不是一本好懂的书,算是时势造出来的流行书,但是一本好书” 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论凡是活跃的、积极的和多产的事物都是新的,不止是新的,而且同旧的事物相违背 托克维尔《旧制度与大革命》特马就是为你而写的[哈哈][哈哈]老罗加油![心][心]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论旧制度与大革命到底是哪个版本[doge][doge][doge][doge][doge][doge]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论大革命并不是由某一些具体事件所领导的,而是由抽象原则和非常普遍的理论领导的;在大革命中,并不是坏的法律会一个一个地受到攻击,而是所有的法律都受到攻击,最后,古老的政体被倾覆,被文人们设想的崭新政治体系取而代之。——《旧制度与大革命》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论关于大革命为什么首先发生在法国原因比较复杂此处有荐书《旧制度与大革命》//@李泉James: 对于一个最早起来革命的民族,自然可以对各种的革命有了艺术上的包容性。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论只剩《资本论》了,哎呀那么厚,一个月都翻不了新书,还是先看大黄的《旧制度与大革命》吧,然后再买别的[偷笑]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论英法两王国炸裂,都是从国王不够钱花,开议会加税开始的。你国就没这种问题了,所以让公务员看托克维尔的旧制度与大革命有什么意义呢[笑cry]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论八月读《旧制度与大革命》等杂书二十二种;看电影三部;修改长篇一部,修改方言志部分;游九如山;打篮球54局,攻入61球。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论只有自由能让人类思想凌驾于单纯的财富崇拜,超脱于日常生活道路上产生的微不足道的个人担忧……只有自由能在特定的关键时刻以一个更崇高的、更雄壮的理想代替人们对物质财富的自然的喜爱;自由给人们提供了致富以外的其他目标。——托克维尔《旧制度与大革命》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《舊制度與大革命》成書比《論美國的民主》晚二十年,托克維爾將「個人主義」與管理規則掛鈎,並非與民主政治平等相連。他說:「⋯專制奪走了公民身上一切共同感情和共同需要、一切交流溝通的需要。以及一切共同行動的機會;⋯專制使他們彼此孤立;人們原先彼此就冷若冰霜:專制將他們凍結成成冰。」~
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论至于佐助,估计爱看个《旧制度与大革命》,《纸牌屋》啥的吧
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《【诗越2015第廿六周】革命成功了吗?——读《旧制度与大革命》》这周读完了《旧制度与大革命》,颠覆了之前对于法国的一些了解。对于法国大革命爆发的原因,似乎还停留在高中历史课本上的,法皇路易【诗越2015第廿六周】革命成功了吗?——读《旧制度与大革命》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#三班·夜读# 《旧制度与大革命》 作者: [法] 托克维尔 出版社: 商务印书馆 是法国历史作家托克维尔的著作,探讨的是法国大革命。在原有的封建制度崩溃之时因并未带来革命预期的结果而致使执政者与民众间的矛盾化公开。