所有逻辑研究的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论[懒得理你]心理学研究结果表明,逻辑思维过程具体地讲就是言语工作记忆和复杂社会交往的结合! 无语言无交往便不会有逻辑思维。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论所有人都做这个,都告诉这样做的时候,你一定要仔细想想是不是这样做就是对的?好好研究一下其中的逻辑,甚至尝试一下反面,结果可能大不同。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论托那个把图书馆里《哲学研究》借走的那个孩子的福。大学前三年,断断续续且毫不情愿的读了一点点维特根斯坦:大概就是《哲学研究》《逻辑哲学论》还有Ray Monk写的那本特别厚的传记,加上一本浙大出版社出的关于伦理学哲学的讲稿。【然而这一切都并没有什么卵用
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论国外的商业设计有很多是从纯艺术中汲取营养,它们不是突变而是传承,要学习先得从它的行为演化方式的逻辑研究入手//@国际艺术大观: #国际艺术大观# @尖峰视界:《疯狂的麦克斯-狂暴之路》的设定貌似受到 Evelyn Bencicova 下面一张作品的启发Evelyn 大部分作品本身就有着宏大的末世情结世界观的设定。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论你照同样的逻辑,可以研究一下人民币+日元区的经济得失。这笔买卖不比欧洲北非那笔小。[微笑][微笑][微笑] //@我执我思:回复@天真的流浪汉:不敢!只是在这方面小有研究。乌克兰,叙利亚,也门,希腊,这些主要是针对欧元区的,主要是要在欧元区挖一个10W亿美元体量的资产,汇率洼地的坑。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论这个研究与逻辑不认可...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论很多人没有搞清楚是主体决定了有限责任还是有限责任塑造了主体性,ribstein教授从历史上看到uncorporation其实不是公司的退化,而是合伙的演进,这不止是视角改变而是理论逻辑问题。信托研究中的昏昏何其多也,各种误解和误解式的对误解的辟谣,让人困惑。四宫和赵老师的‘概括财产’简洁,但亦有前提
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了一篇转载博文《[转载]金泽:略论信仰作为宗教学理论研究的逻辑起点[1]》[转载]金泽:略论信仰作为宗教学理论研究的逻辑起点[1]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论回复shirley头顶上有个小光环:谢谢!我想学习涨麻的研究途径和逻辑。她抓的是飞??啊,她建设类的票不超过五只,板块里对上几个呢我不确定呢百度里的时效性也不确定
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论一份伤感,外加一种解脱…一个看上去自然的“老师”称呼,因为自己的不称职,而变得虚伪刺耳;一种难以深入的产业研究,期待学习一种“很逻辑”的研究方法,可又偏偏没有时间留给自己学习…只能让自己在日后的工作中自己体会吧。祝福自己!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论这个研究的逻辑显然有很大问题。5000元是低收入,还是全国平均收入?南京去年在岗职工平均工资是3900元。南京是二线城市,还有大量的三线城市,全国平均收入应该低于此数。很显然,此文有故意丑化微博用户的嫌疑。官方机构如此无素质,是政权衰败之象。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论行研有感:一是上下游产业链越清楚越好,分类讨论,分子行业研究,二是逻辑链越清楚越好,一定要形成非常清楚的逻辑,哪怕假设是错误的,清楚的逻辑便于以后更多信息加以修正
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论匡政兄家的保姆研究极权主义的逻辑,我一针见血地指出:一是理论,到匡政兄书房翻书得来的;二是经验,因为匡政兄不准她说话!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论身为对自然科学更感兴趣的文傻 真的觉得不管是科学教死理性派 还是文傻知识分子 多关注些对方学科的思维逻辑和研究进展百利无害 这两天热热闹闹的论战 明显觉得对科技前沿进展更新不够的知识分子们败下一大截 思考问题的判定依据还框在行将过时的世界观定势里 现下当真是个瞬息万变的风口啊[doge]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论一向饭圈仿佛邪教一样的朴灿烈粉丝又研究出了神逻辑,公司节目组让队友上节目要像朴灿烈这个SM高层感恩。 查看图片
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论逻辑学基础教程(第2版)(南开大学哲学系逻辑学教研究室)【电子书籍下载 epub txt pdf doc 】 网页链接