来自微博用户Zu_Yan的评论2016-10-10 10:16:13

形式逻辑只有70分 心中一万头那啥啥奔腾而过[拜拜]老师你真棒[拜拜]

来自微博用户holy-king圣王的评论2016-10-10 10:16:13

哦，提醒马发言人，都知道你是在玩以偏概全的游戏，调侃形式逻辑三段论在和中国人开心的，不过还是想多说句，额外加个“合法”真是蠢到家了，roc在国内外已经普遍不受承认，再谈“合法”更是自取其辱//@悬壶问茶: →_→//@牛哥笔记: →_→//@老辣陈香:

来自微博用户xiangkaocc的评论2016-10-10 10:16:13

老吕的课讲的真不错，简单易懂，学着很轻松，不会觉得累，尤其是逻辑用了很多段子做例子，课讲的很有意思（如果你够认真，形式逻辑真的可以一天学会）推荐！推荐！推荐！@吕建刚老湿-MBA-MPAcc

来自微博用户winnierobin的评论2016-10-10 10:16:13

以形式逻辑，前件假（骗子王），则后件无论真假，即为真。但是，依法依公序良俗，不必诅咒骗子，依法处理最好。

来自微博用户形色空间设计201412的评论2016-10-10 10:16:13

“西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础，那就是：希腊哲学家发明形式逻辑体系（在欧几里德几何中），以及通过系统的实验有可能找出因果关系（在文艺复兴时期）。在我看来，中国的贤哲们没有走这两步，那是用不着惊奇的，令人惊奇的倒是这些发现[在中国]全部都做出来了”（见《爱因斯坦文集》）。

来自微博用户风雨吧_93353的评论2016-10-10 10:16:13

命题1：。《原来如此》。复习本学期的多因分析思维。事实上是带有文学背景的人生观表达命题。现在下学期的教材未发，而辩证思维与写作将是我们下学期的第一个写作专题（记得吗上学期是形式逻辑，而上学期我们也练过了关系命题，以上命题2a和2b二选一。 网页链接

来自微博用户格林QQQ的评论2016-10-10 10:16:13

怎样看这句话？根据事实，依据逻辑规则，这样看：“在过去200多年发达国家之所以发达是最优秀的人才流向了企业，但在我们中国是最坏败的人在政府，所以西方把企业做大了，我们把政府做大了。”这样的描述，才符合形式逻辑因果律（事实）。//@刘战123: //@可可-cm://@老音_59696: 精准。 //@演员孙海英:

来自微博用户裤子秋的评论2016-10-10 10:16:13

形式逻辑教育应该纳入中学数学或者社会通识课。

来自微博用户选课网考研达人的评论2016-10-10 10:16:13

#选课网考研直播课#【7月22日直播课表】1.考研英语作文满分绝招讲解：网页链接；2.2016考研法硕（非法学）民法基础课程：网页链接；3.2016考研专硕（管理类＆经济类）形式逻辑基础讲解：网页链接；4.2016考研政治命题规律大揭秘：网页链接

来自微博用户项震的评论2016-10-10 10:16:13

不讲形式逻辑，根源是中国文化的作祟。不讲形式逻辑的实质是什么呢？就是不讲是非、乱讲是非、左右是非……

来自微博用户职业吧_48743的评论2016-10-10 10:16:13

概括归纳考察阅读理解能力，在国考大纲中，阅读理解能力——要求全面把握给定资料的内容，准确理解给定资料的含义，准确提炼事实所包含的观点，并揭示所反映的本质问题。形式逻辑的条理清晰相对简单，即分条归纳即可。依据“给定资料1”，概括我国老龄化社会的特点。 网页链接

来自微博用户高山顶上一青松的评论2016-10-10 10:16:13

按理说，律师的逻辑能力比一般人强，但我发现网上的好多律师逻辑能力低得可怜，大学的形式逻辑和法律逻辑课都是贺卫方教的。

来自微博用户粉笔公考赵晓曦的评论2016-10-10 10:16:13

那确实是。连最简单的类比推理都做不对，更何况形式逻辑、图推、定义、加强削弱！

来自微博用户温柔切菜刀的评论2016-10-10 10:16:13

只有官家具有无限的权力，百姓们才会是有限的存在。也只有限制住百姓的权力，才能保证官家无限的特权。形式逻辑，清清楚楚。

来自微博用户无动神君的评论2016-10-10 10:16:13

道教复兴是不大可能了。为什么？因为理论水平太低。中国自古无哲学，更不讲逻辑。古代逻辑体系里有两大奇葩，希腊形式逻辑和印度因明学。基督教为了证明上帝存在，应用了形式逻辑并发展之。佛教因明学更不必说了，结果传到中国以后被中国的不讲逻辑所影响，放弃了因明，反而产生了反智主义。

来自微博用户大漠零清的评论2016-10-10 10:16:13

同理：我的危机感来自于确定的“不确定性”。所以，形式逻辑只是个工具，可以反证反证。