来自微博用户邓晓芒的评论2016-10-10 10:16:13

维特根斯坦认为，某种意义上"存在着”形而上学主体，这些“事物”不可能存在在事实世界之中,我们只能谈论事实世界。在这个主体里有个东西有点特别,那就是世界的存在。我们可以理解世界怎么存在,但世界中有这些对象存在而没有那些对象却没有道理可讲，无法理解。——陈嘉映《语言哲学》P151页，有变动。

来自微博用户雪澡的评论2016-10-10 10:16:13

这道题让我想起了维特根斯坦，所有的哲学问题是语言问题。一个擅长两分，一个擅长三分，这个能力本来就不同了，何来后面设定抢篮板能力一样的假设，现实中，偶们没见过。

来自微博用户昔日小凉的评论2016-10-10 10:16:13

天才之为责任——维特根斯坦自传。 为中华之崛起而读书！@励志der鱼

来自微博用户子午线图书馆的评论2016-10-10 10:16:13

#维特根斯坦之家#玛格丽塔·维特根斯坦（格蕾特），“有一种罕见的美，而且举手投足异常优雅”。克里姆特在她结婚前一周，用一幅全身肖像画费力地捕获了这些难以捕捉的细节。 克里姆特画笔下的维特根斯坦

来自微博用户_slow_still_的评论2016-10-10 10:16:13

···他突然站住了，说我们度过这个下午的方式是如此败坏，我们不应该这么活，至少他不应该，他说任何事都不可忍受，除了创造出伟大作品或欣赏别人的伟大作品，说他一事无成而且永远成不了，等等—他说这一切时都带着一股几乎把人击倒的力量。他让我觉得自己像一只咩咩叫的羔羊。——《维特根斯坦传》P67

来自微博用户挂在半空中的栗子的评论2016-10-10 10:16:13

这对看起来有点萌啊 “我的德国工程师 我觉得 是个笨蛋”天呐这真的不是翻译之后口气才变得怪怪的吗？！@学姐的小虎牙 @MAYA-loch 这对萌萌哒的师生是罗素和维特根斯坦(/ω＼) 上海·上海复兴西里

来自微博用户恶鸟的评论2016-10-10 10:16:13

读过《作为生活方式的哲学》 ★★★★★ “哲学不是一种体系的建构，而是一旦采取朴素的方式看待自身与周遭的事情的决定，完美诠释了杀手哲学和维特根斯坦的哲学研究” 网页链接

来自微博用户sky_lark_的评论2016-10-10 10:16:13

举国放假的日子为了纪念反法西斯胜利，而纳粹头子希特勒绝地反击的成了主角，他的同班同学维特根斯坦看到了会不会想到那个穷逼居然也有了今天。

来自微博用户读书不笔记的评论2016-10-10 10:16:13

巴赫金发现，“话语离不开语言法则，可它更依赖超语言学因素，诸如话语行为、对象与语境。”维特根斯坦更是用毕生的精力研究词汇与语义之间的关系，比如“牙疼”与疼痛之间的关系，他精妙地发现，“当我们实际上试图去理解所发生的事情时所说的东西，与当我们想到它时所说的东西之间存在差别。”

来自微博用户光与影之旋律Melodie的评论2016-10-10 10:16:13

希特勒x维特根斯坦，有这个CP么

来自微博用户Econome的评论2016-10-10 10:16:13

除非语言发展到能够包容艺术所表达的一切，即在没有：“此时无声胜有声”类似的说法。否则维特根斯坦“语言的极限“观点永远是个悖论

来自微博用户徐马各的评论2016-10-10 10:16:13

昨天谈了一些维特根斯坦的八卦。主要出自《行为糟糕的哲学家》。此书口味颇重，作者口味气魄，但是我还蛮喜欢的。

来自微博用户灵之羁的评论2016-10-10 10:16:13

凡可说的,皆无意义；凡有意义的,皆不得不以荒唐的语言传递其意义。 —维特根斯坦 The Philosophical Review

来自微博用户April纨素的评论2016-10-10 10:16:13

《逻辑哲学论》作者：（奥）维特根斯坦（Wittgenstein，L.）著；郭英译 出版日期：1962.08 ISBN：2017·69 网页链接

来自微博用户经济学的逻辑的评论2016-10-10 10:16:13

回复@苏小和:认识论我读了很多，从康德，到胡塞尔，到皮亚杰，维特根斯坦。后来才发现，认识论如果停留在纯逻辑和文字层面，就难免落入到“自在之物”或“物自体”的逻辑死结中去。上世纪物理学也从牛顿物理进入量子物理学，量子物理学发现，量子运动与观察者整个系统不可分割——主客不可分割。牛顿认识论落后了。

来自微博用户龙净羽的评论2016-10-10 10:16:13

凡可说的,皆无意义。凡有意义的,皆不得不以荒唐的语言传递其意义。-维特根斯坦