博弈的哲学下载
- 电子书名称:博弈的哲学
- 电子书分类:历史
- 电子书作者:罗旭东,杨彧锋,伍桂花
- 电子书类型:TXT/PDF
- 信息来源:豆瓣
- ISBN:9787306050632
- 出版时间:2014-12-26
- 出版社:中山大学出版社
- 标签: 经济学
文档说明:
- 一、《博弈的哲学》是作者【罗旭东,杨彧锋,伍桂花】创作的原创小说作品!
- 二、谁知我电子书免费提供TXT小说,TXT电子书下载。本站所有电子书资源均由网友提供的网盘,所有资源本站不负责保存,如果您认为本站的内容侵犯了您的版权,联系我们将在第一时间将该链接删除。本站不负一切责任!
博弈的哲学目录
第1章导论
1.1博弈论简介
1.2四种博弈类型具体举例
1.2.1囚徒困境——完全信息静态博弈
1.2.2海盗分金——完全信息动态博弈
1.2.3 爱还是不爱——不完全信息静态博弈
1.2.4黔驴技穷——不完全信息动态博弈
1.3博弈论的基本思想
1.3.1军功章各有一半
1.3.2教学相长
1.3.3真的一起死
1.4博弈论与诺贝尔经济学奖
1.5博弈论的大师和发展简史
第2章完全信息静态博弈
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论黑暗森林法则为什么能在这个社会产生这么大影响?因为六十年来对社会科学系统地破坏让人们很难一窥世界的究竟,而哲学层面上的一言堂局面让思辨成为一种奢侈,逻辑的匮乏更是让人失去观点博弈的手段,互害社会的丛林法则加上拿人口做分母的反人类理论,很容易得到黑暗森林这种畸形的东西。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#理工男重新领悟Tradeoff# (转)Tradeoff给不仅仅只是一种芯片设计理念,它更是一种人生哲学和一种社会生态。你要得到一些东西,必然会失去另一部分东西。人的一生也是不断取舍抉择的过程。企业和政府在做决策或处理问题时,也是这样一个利害权衡的博弈过程...相互反复博弈、不断tradeoff的迭代过程。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我想简单~自由~任性的活着还挺难的!人生是一场博弈的哲学,我能及格不?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#远观民主# “民主不能保证决策正确”的荒谬。狗屎能不能吃这类问题,正常国度无须争论,存争议须博弈的事项一定是利弊混杂公婆各有理之事。至于“对与错”标准,事涉哲学,远非想象地那么简单,并无标准答案。不恰当举例说,你认为娶个媳妇儿是用来孝顺滴,但别指责人家票决“男人不得做家务”错了。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#成功分享#【从《纸牌屋》读出职场人际法则】《纸牌屋》的红极一时,与其说是由于揭发美国政治的黑幕,不如说是因为该剧全面地揭示了在弱肉强食的丛林法则下如何生存和博弈的哲学。而这一点对于职场来说,同样意义深远。@海曙月湖 @海曙人力资源和社会保障
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论所以学习经济学是有好处的,养成了理性思考的思维习惯,凡事都会在不违背道德的情况下追求效益最大化,哲学的道德观分为结果论哲学和道义论哲学,而经济学家的道德观则与哲学家的大不相同,毕竟我们是把婚姻都当成一场博弈来计算的人。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论金融行業強烈地放大了人的貪嗔癡,中國股市就是了,追漲停求快錢,很焦慮地追消息,精力很大地耗費。高換手率,一天換一個,勞心太过。你说,這樣的人開心嗎?有錢花的時候,身體已經千瘡百孔了,累。巴佬悠哉悠哉地買賣股票,其實是專門克制這負和博弈,他的哲學算不上是炒股。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【李艳艳:在青年大学生心间播撒下科学信仰的种子】当前,东西方意识形态竞相博弈、抢夺人心的竞争形势日趋激烈。巩固和加强马克思主义、社会主义思想在意识形态较量中的主动权,迫切要求建设好高校哲学社会科学课堂这一高校意识形态工作的主阵地。 李艳艳:在青年大学生心间播撒下科学信仰的种子
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论书上说了,人生如麻将,辣子是一种哲学。是智慧和心态的博弈。[哈哈][哈哈][哈哈] //@柒爷Honey:看见没,还有这个书卖···//@嗯个困咯: [抓狂][抓狂][抓狂]好无奈,为什么秘籍不再我手里[抓狂] //@王念东_:见笑了[偷笑][偷笑][偷笑]//@嗯个困咯:[吃惊][吃惊]难道你有辣子秘籍………?带我分享可
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论这二天的 鞭炮-大爷 命题 是经典的博弈论问题 博弈论和生活息息相关 甚至涉及处事哲学 战略决策 很值得去研究 这个命题甚至去做研究生论文 可惜高等数学不学博弈论 上来学微积分 微积分学完一重学二重 学完二重学三重
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论问题非常广泛,几乎无法下手。人类史的问题有些是结构问题,除非博弈论的视角不能简明,比如从渔猎采集到农耕的转变;有时是在哲学上面目不清的问题,机制还很模糊,比如虚拟观念是如何起作用的。一般来说反问题比正问题难得多——密码学的基本原理——人类史理论无益于破译密码。总觉得是无望的。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#投资#投射的就是博弈、哲学、数学、音律、艺术、金融、心理学等之集大成。它的魅力也正在于此[good][亲亲]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论股市最高层面的博弈是心理博弈,最高层面的分析是哲学分析。A股尤为如此。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论中西博弈的最后赢家肯定是中国!这一点没办法怀疑!因为中西方古代及近代的历史、哲学、法学、教育学、神学、经济学、制度学、医学…的典籍都仍然存在。不怕不识货就怕货比货!对比一下深度、高度、博厚度、精深度就不言自明了!更何况,还有我的“微博思想体统”,堂堂圣威地占据着至尊的文化高地呢!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论纵观整个哲学史,它就是一部不停的和人性做博弈的历史。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看到有报道质疑民众对边境无辜被炸死同胞的愤慨。乍看其观点也是对的,符合中国思辨哲学“退一步海阔天空”。但殊不知,从博弈论的角度分析,这种思辨可能走入歧途。当乙方预判甲方的的行动只限于交涉等项时,在评估行动大于这点成本后,就会重复肆无忌惮的行动。当然甲方在战略上还有其他顾虑和考量。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#一次别离# 人性的自私,信仰的挣扎,亲情的博弈,现实的苦难,所有这一切让我看完压抑又小溪奔腾。看过那么多逻辑,民主,自由,生活真正摆面前时候还是手足无措争论不休,我还是要问一句,不看的后果呢?我可能看不懂这电影告诉我的意义,生活就是哲学,哲学不会告诉你如何生活但却让你更清晰的活着
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论自由民主论者的问题在于以个体权利本位、利益博弈的视野来构造政治,他们立基于错误的个体欲望为本的政治哲学、狭隘的博弈均衡的社会理论而不能自拔,从而使得政治不再可能。他们甚至忘记了英国普通法制度构造的历史经验。托克维尔对于个体权利本位的自由民主也有认识,他预见了…
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论为什么要学哲学?现代大学的专业分工,尤其是理工、自然科学类等几乎全是物事。然而在人的世界,人是万物的尺度,人不仅要面对物事,更多的还要注重人事和心事。哲学,是以人为中心学问。比起专业科学,它更宽泛。比如战争,几乎全是人与人之间的博弈、经济的实质也是如何提高人的生产效率。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论哲学社会学的博弈 //分享网易新闻:「Secret死于非负能量?非也」 Secret死于非负能量?非也
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论被这让梨中的博弈哲学笑哭了 //@八卦_我实在是太CJ了:至今仍无法熟练掌握个中技能精髓,惭愧//@叫兽易小星: 三秒内竟发生这么多事//@里八神: 高潮迭起!真是让的一手好梨。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【晓羊微思】是从价钱出发挑选商品委曲求全,还是从需求出发考虑价格实事求是,是两种不同思维方式和人生哲学的博弈。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【哲学与人性:囚徒困境】“囚徒困境”是非零和博弈的代表案例,两个嫌疑犯在不同房间接受审讯,若两人都抵赖,各判刑一年;若两人都坦白,各判八年;若一个坦白而另一个抵赖,坦白者释放,抵赖者判十年……囚徒会如何选择?视频:耶鲁 哲学与人性(20)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论[笑cry][笑cry][笑cry][笑cry][笑cry][笑cry][笑cry]富有哲学意义的博弈~~~~[笑cry][笑cry][笑cry][笑cry][笑cry][笑cry][笑cry]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【如何走出一切人坑害一切人的陷阱?】按照工业社会二元对立哲学和现代达尔文主义经济学原理,世界必然进入一切人坑害一切人的社会。但是只要大力发展信息生产力,网络透明并发博弈的结果就是,消灭让别人下跪的,改造甘愿下跪的,只剩下平视一切的。人类哲学思维也要由二元控制论演化为多元协同论。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《少年派的奇幻漂流》――人性的美好与丑陋、理性与本能的对峙与博弈,信仰的力量!经典影片都是引发人们对人性、人生的终极思考,都得回归哲学的天空。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论王道vs霸道——中美大博弈的政治哲学较量。文?/?石齐平。中美博弈缘何如此。但与此同时,相对于美国的霸道主义,中国必须懂得如何在自己的政治哲学中找出能与之对抗的王道哲学。 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论炒股不是单纯的投机或者投资,也是一种炼心,追逐收益,敬畏风险,控制贪欲,这是人性层面的博弈,炒股不仅仅是经济行为,更是哲学思辨!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【睡前阅读】《博弈问题的哲学分析》。晚安。#
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了一篇转载博文《[转载]简明诗歌论:哲学与诗歌的博弈》[转载]简明诗歌论:哲学与诗歌的博弈