来自微博用户旅法杂谈的评论2016-10-10 10:16:13

【杰克·古迪Jack Goody（今年7月16日去世）】剑桥大学社会人类学教授，圣约翰学院研究员，British Academy研究员，美国国家科学院荣誉外籍研究员，入选英国国家科学研究院、文学与艺术委员会，英国女王册封他为爵士。西方新史学的代表之一，在《偷窃历史》的书中，首先批评了伪造的古希腊史。

来自微博用户江有渚的评论2016-10-10 10:16:13

百多年來的新史學，跟腫瘤一樣沒有太大區別。

来自微博用户盐湖文山的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文《沉静的拓荒者——中国近现代美术史研究与学科建设中的李树声》图为李树声编撰、参与编撰的部分著作。水（油画）李树声　　20世纪初新史学兴起后，人文学科中的各专业史学也应运而生，美术史学即是其一沉静的拓荒者——中国近现代美术史研究与学科建设中的李树声

来自微博用户纯真的绿松鼠的评论2016-10-10 10:16:13

分享自共创一代新史学《《中华民国政府对日宣战布告》竟然是无效的！》 - 中华民国政府对日宣战布告 （1941年12月9日） 日本军阀夙以征服亚洲，并独霸太平洋为其国策。数年以来，中国不顾... (来自 @头条博客) - 网页链接

来自微博用户法锁天下的评论2016-10-10 10:16:13

有有新史学的背景，才能看懂这个文案。 //@熊長云:[黑线]看不进去 //@北京同老:[哈哈]这文字写的！看完后扶着墙站了一会儿，头晕。 //@少卿足下: //@于赓哲:一看这措辞就知道谁写的。好炫啊 //@执手念相闻:[good]

来自微博用户历史学网的评论2016-10-10 10:16:13

一、唯物史观与中国史学话语体系的当代建构。中国史学工作者能够遵循这样的理念来坚持和发展马克思主义史学，????二、史学遗产与中国史学当代话语体系。故而中国史学的发展亦未曾中断；④梁启超：《新史学》，《饮冰室合集》文集之九，北京：中华书局，1990年，第10 网页链接

来自微博用户皮皮鲁家的cleo的评论2016-10-10 10:16:13

@丁小瞎 丁老师，我回来找到原书，确实有。在大象出版社《新史学》第四辑《新文化史》分册，古伟瀛翻译。P8-27.//@南开学子岳麓书人: //@皮皮鲁家的cleo: 仿佛记得（现在手边没有书记得不确切了）大象出版社或者陈恒主编的某个//@丁小瞎: Lawrence Stone这篇“Revival of Narrative”不知有没有中译？

来自微博用户南飞之英的评论2016-10-10 10:16:13

新史學第26卷第1期 醫與文，仕與隱──明初吳中醫者之形象與社會網絡（劉小朦） 女性「名」分與清初傳記書寫論辯（衣若蘭） 北方地區的共產革命，1920-1927──一個組織史的考察（陳耀煌） 第四世紀敘利亞基督宗教的獨身修行（崔國瑜） 評皮慶生，《宋代民眾祠神信仰研究》（許凱翔）

来自微博用户英华九州教育的评论2016-10-10 10:16:13

胡适曾言：“南方史学勤苦而太信古，北方史学能疑古而学问太简陋，将来中国新史学须有北方的疑古精神和南方的勤学功夫。”也说“能融南北之长而去其短者，首推王国维与陈垣”。又说“中国近代之世界学者，惟王国维及陈垣两人而已。”

来自微博用户塞子妈_五行缺领导的评论2016-10-10 10:16:13

出ab卷，虽然尽量均衡，但总归不能完全平衡，很想学生拿到简单那份。但是，周一打开一看，食货志。今天打开一看，新史学，可怜的学生们啊！

来自微博用户银色子弹V5的评论2016-10-10 10:16:13

这于“小说”二字的渊源中亦可见出，旧谓“小说”者，稗官野史笔记耳，盖补正史之不足。司马光尝曰：“实录正史未必皆可据，野史小说未必皆无凭”，即本斯旨。//@刘宗迪L:现代性带来新史学，历史从帝王家谱变成民族共同记忆(梁启超《新史学》)。梁又强调“小说界革命”，史学革命与文学革命密不可分。

来自微博用户河南师范大学历史文化学院团委的评论2016-10-10 10:16:13

#每天学点历史学# 本书洋洋洒洒，广征博引，既注意吸纳“新史学”中数据统计、百姓生活、族裔交融、文化变迁等内容，又不忘“旧史学”注重故事、突出人物和叙事生动的长处，进而把美国的胚胎时期——英属北美13个殖民地的近200年历史，勾画得棱角分明，有声有色，实在是一本不可多得的外国史著作。

来自微博用户韶华杂志的评论2016-10-10 10:16:13

张侃教授今天讲座的题目是“民间历史文献学的学理脉络、方法旨趣与可能趋势”。讲了从梁启超的“新史学”、章门弟子的民俗学、钱穆等人的庶民观到顾颉刚再到社会史论战、社会经济史以至历史人类学与民间文献学这一学理脉络。而在可能发展的学科趋势上，张教授主要讲了“民间历史文献学体系”等七个方面

来自微博用户书香可人的评论2016-10-10 10:16:13

#新书快讯#【《中国新史学之隐翼》】

来自微博用户清代的银花藤的评论2016-10-10 10:16:13

台湾《新史学》或者史语所集刊上的论文常常是很长很长，还好不臭。这篇东西就有57页之多，很耐看，可以看好久。还是有故事又有论述的史学论文看起来比较有趣味的。

来自微博用户雪域龙骑士的评论2016-10-10 10:16:13

40年代，在大学授课的周予同曾写道：当时学生“研究中国史的困难不在于史迹的记忆，而在于史迹背景与关系的了解，而更在于中国史学发展的现阶段的把握”。于是，他发表《五十年来中国之新史学》