所有新史学的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论除上文所提到的梁任公《中国历史研究法》之外,有李则纲师的《史学通论》、何炳松译的鲁宾孙《新史学》及其他译本若干种,这是受了李则纲师的影响,想运用人类学的知识来研究中国古代史,断代史有夏曾佑的《中国古代史》与陈恭禄的《中国近代史》等。法学院的课有“政治学”、 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论而尚未见到上接中国史学传统,以西方史学为借镜,以开发中国新史学的魄力。记得改革开放后,我初返大陆访问,在北京三里河拜访了钱锺书先生。这种尝试不仅需要魄力,而且还要学力;学力则需要培养,关系到整个历史教育问题。想要深探中国传统史学,需先具备中国传统文史之学的 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论胡适1922:南方史学勤苦而太信古,北方史学能疑古而学问太简陋,将来中国的新史学须有北方的疑古精神和南方的勤学工夫。能够融南北之长而去其短者,首推王国维与陈垣。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《新史学:自白与对话》这书很有趣,采访者是彼得伯克的妻子。她采访她丈夫的那部分我还没看过[偷笑]//@北京同老://@北京大学出版社文史哲事业部: //@丁小瞎: 今天下午三点,首师大文科楼103,【档案·故事·历史】。这可视为提前发出的阅读材料吧。篇幅不短,但见识卓绝,充斥着可以在课堂论文中引用的
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论很多人只看到金兹堡、戴维斯等等”新史学“大师们视角独特,高屋建瓴,却看不到他们早在学术积累阶段就已经掌握的基础工夫。人家是先把拉丁文练到谈笑风生再来大显身手的。//@宪阁微观: //@Agape_de_la_Mancha: //@lacrimae_rerum:【我多么希望自己能够上辛德勇老师的课啊。。。】
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论@丁小瞎 丁老师,我回来找到原书,确实有。在大象出版社《新史学》第四辑《新文化史》分册,古伟瀛翻译。P8-27.//@南开学子岳麓书人: //@皮皮鲁家的cleo: 仿佛记得(现在手边没有书记得不确切了)大象出版社或者陈恒主编的某个//@丁小瞎: Lawrence Stone这篇“Revival of Narrative”不知有没有中译?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论文艺复兴时期:人文主义史学。历史是人的活动的记录,是人的活动的结果;历史的主人是人,历史发展的中心是人,而不是上帝。欧洲史学出现世俗化过程。资产阶级新史学的诞生。意大利:布鲁尼意大利第一位人文主义史学家。《佛罗伦萨史》马基雅维里同上,“人文主义史学的结晶” 太原·坞城路
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论新史學第26卷第1期 醫與文,仕與隱──明初吳中醫者之形象與社會網絡(劉小朦) 女性「名」分與清初傳記書寫論辯(衣若蘭) 北方地區的共產革命,1920-1927──一個組織史的考察(陳耀煌) 第四世紀敘利亞基督宗教的獨身修行(崔國瑜) 評皮慶生,《宋代民眾祠神信仰研究》(許凱翔)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论胡适曾言:“南方史学勤苦而太信古,北方史学能疑古而学问太简陋,将来中国新史学须有北方的疑古精神和南方的勤学功夫。”也说“能融南北之长而去其短者,首推王国维与陈垣”。又说“中国近代之世界学者,惟王国维及陈垣两人而已。”
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论出ab卷,虽然尽量均衡,但总归不能完全平衡,很想学生拿到简单那份。但是,周一打开一看,食货志。今天打开一看,新史学,可怜的学生们啊!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论这于“小说”二字的渊源中亦可见出,旧谓“小说”者,稗官野史笔记耳,盖补正史之不足。司马光尝曰:“实录正史未必皆可据,野史小说未必皆无凭”,即本斯旨。//@刘宗迪L:现代性带来新史学,历史从帝王家谱变成民族共同记忆(梁启超《新史学》)。梁又强调“小说界革命”,史学革命与文学革命密不可分。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#每天学点历史学# 本书洋洋洒洒,广征博引,既注意吸纳“新史学”中数据统计、百姓生活、族裔交融、文化变迁等内容,又不忘“旧史学”注重故事、突出人物和叙事生动的长处,进而把美国的胚胎时期——英属北美13个殖民地的近200年历史,勾画得棱角分明,有声有色,实在是一本不可多得的外国史著作。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论一、唯物史观与中国史学话语体系的当代建构。中国史学工作者能够遵循这样的理念来坚持和发展马克思主义史学,????二、史学遗产与中国史学当代话语体系。故而中国史学的发展亦未曾中断;④梁启超:《新史学》,《饮冰室合集》文集之九,北京:中华书局,1990年,第10 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《中国新史学之隐翼》聚焦于欧美史学在中国的传播、中国学者的世界史研究、中国学者的欧美史学研究、台湾地区的新史学这些中国新史学研究中通常容易被忽略的方面。@书香可人
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论想读《新史学·第五卷·清史研究的新境》 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论台湾《新史学》或者史语所集刊上的论文常常是很长很长,还好不臭。这篇东西就有57页之多,很耐看,可以看好久。还是有故事又有论述的史学论文看起来比较有趣味的。