所有人性论的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论兜售人性论实际就是为了含糊人性具有善恶两面性。说人性伟大,人性有理,其实是拐弯抹角,为了说贪婪有理,残忍无辜。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《全盘化西第133文:中华人性论三款十式初探》张耀南案:以禅师之精神,为化西之事业!原题:中华人性论三款十式初探——兼论“汤氏哲学”中之“人性论”缘起:中美中国人性论研究论坛(广州2016年全盘化西第133文:...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论人都是自私的人的本性是自私的吗:...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【警惕这些观点复活】打着重新评价历史的幌子,要求按照所谓人性论的原则来看史、读史和治史;还有就是以思想解放、理论创新的名义来糟蹋和歪曲历史。这些观点从根本上说是唯心主义历史观在新的历史条件下的复活。新形势下学习和认识党的历史必须对这些观点提高警惕,加强防范和坚决抵制。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论人性论不谈改变世界,只谈改变人。这个人是抽象的人。一具体,就露馅了:改变下资产阶级?改变下统治者?上头不改,底下再变都是改凉,越改越凉。清国清城貌,多仇多病身。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论休谟《人性论》,购于席殊书屋
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论理性是而且应该是激情的奴隶。休谟,《人性论》。就好像任何激情都没有其理性成分似。尼采,《权力意志》。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【《大问题:简明哲学导论》】值得一读。本书附录为“写作哲学”:1组织,比如维特根斯坦《逻辑哲学论》和斯宾诺莎《伦理学》;2简洁;3清晰;4人性化(读者感觉你真的相信你所说的话、读者在分享你的思想而不是被话语攻击),如笛卡尔《第一哲学沉思集》的开篇和休谟《人性论》;5使用例子。如康德《
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【人性论。第三卷。道德学】就是这样,关于人性的最抽象的思辨,不论如何冷淡和无趣,却可以为实用道德学服务,并且使后一种科学的教条成为更加正确,使它的劝导具有更大的说服力量。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论回复苏学士论坛 对博文【儒家的人性论】的评论:"//@苏学士论坛 回复 @天和至 :好比,在路边遇到一颗小树,刮台风被吹倒了,你看到后的第一个想法是把它扶正,而不是在它身上踩几脚。 我见到小草,第一念头是吃了它~ 你说的这种吃饱喝足..."查看原文:儒家的人性论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#……人性论# 凡心灵能够清楚地想到的任何东西,都包含有可能存在的观念,换句话说,凡我们想象到的东西都不是绝对不可能的。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论911发生当天,有中国人喝酒庆祝;911式惨剧在法国上演,有人发博对受害国冷嘲热讽。愤怒之余,我想到毛时代只准讲阶级性不准讲人性,凡是反映人类相互同情、理解的的文学作品,无论古今中外统统打成宣扬资产阶级人性论的毒草。毛人已去,毛式极左思维仍在,造就了一批具有反人类倾向的极左分子。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论左右划分,各种花里胡哨的政治、经济、文化主张,都来自于不同的人性论,不同的人性论又产生不同的权威观。对人性乐观为左,以哲学为权威;悲观为右,以上帝和/或传统为权威;自由主义持善恶并存中立人性观,以扬善惩恶的制度为权威。这只是认识上的区分,在实践中,目的和手段会分裂,故左右都会暴政
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《病梅馆记》反映了作者对人自由发展和精神解放的热烈向往。如果将龚自珍“疗梅”之意与现代西方思想中崇尚自然主义的人性论联系起来, 不难嗅出其中蕴涵的尊自我、伸个性的启蒙主义人文气息。张晨怡 ,张宏. 个性解放与社会发展——谈龚自珍的《己亥杂诗》和《病梅馆记》[J]. 语文建设,2005,12:46-47.
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论一、人口论:对错与利弊是两码事,大政府理论下人口负增长只能说是弊。二、宗教说。只有极端穆斯林真实存在。三、人性论。大多数为毫无包含性的非理性狂热分子。 【读书笔记】America Alone:欧洲穆斯林化与西方的衰落
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论任何事物都是相對的~自由的對立面是恐怖的不可控~~~難民潮的第一天就該預見到這個必然結果。而且,監控其實對多數平民來說是件好事。不過估計博愛人性論的人理解不了XXX教民的邏輯。