所有李鸿章传的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看完梁启超先生的《李鸿章传》,有抚今追昔的感觉。以史为鉴可以知道很多。于是希望有的人读一读这本书。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【行1429】3h,15km,27度。小主中考。想起89那年自己的高考。我当时不曾有任何的紧张,这次我也看不出小主有什么紧张。伊中午还逛了书店,看中了梁启超的《李鸿章传》,我说家里书架某个角落已有,结果换了本严歌苓的新小说。伊似乎没遗传到我对自然的热爱、毅力,但至少这阅读一项是传承下去了。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之,斯可谓非常之奸雄乎。举天下人而誉之,斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然,天下人云者,常人居其千百,而非常人不得其一,以常人而论非常人,乌见其可?故誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。——梁启超《李鸿章传》第一章 绪论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论三体看不下,李鸿章传倒是爱不释手,果然灵魂属于旧时代[拜拜]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论今天在杂书馆的国学馆见到超级多神奇的书[挤眼] 中国
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论好热的夏天。躲在家里,读了会儿《李鸿章传》。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论李鸿章死在签巜辛丑条约》时。不是肇祸者,时论却讥之卖国贼。时论是满贵和清流们也就是肇祸者控制的,李临死背了口巨大的黑锅。好在对手营垒里有梁任公一枝健笔,即在报端连载《李鸿章传》,写尽李氏功业和身前身后的凄凉。长者被时论误解1/4世纪,能在生前为人理解,还是因有自净能力的互联网。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读李鸿章传,看到西太后只忙于弄权、忙于为自己祝寿、忙于修颐和园,忙于看戏淫乐,好像几乎没有忙于国家大事。朝廷没有国家战略目标,没有富国强兵之策。而日本人有宏伟的战略,配合具体的行动,最后战略目标实现了!再次证明无论国家还是个人都赢在战略。无大道,术就是小道,雕虫小技而已,无足轻重
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论梁启超《李鸿章传》论李鸿章,“所谓做一日和尚撞一日钟,中国朝野上下之人心,莫不皆然,而李亦其代表人也。”——按“因循苟且,得过且过”为中国国民性最劣之一点,古今如此,曾无稍改,《我的团长我的团》所斥之“死都不怕,就要安逸”是也。兰晓龙如一老中医,把到了老大中国最深的病脉。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论暑假第一次游泳。在露天泳池遇见下雨上岸体会了一把淋一场大雨是一种怎样的体会。讲道理只觉得脸疼尤其是眼皮那里根本受不了。 图片照得是读李鸿章传挺喜欢的一句话,大概是因为是这段内容所阐述出的形象颠覆了以往对于李鸿章的认知。 挺想慢慢读书的最近但是没别的事儿干总感觉慢不下来QAQQQ
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《《李鸿章传》第一章 绪论》很喜欢!都来听听吧《李鸿章传》第一章 ...(分享自@喜马拉雅FM)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论今天在杂书馆的国学馆见到超级多神奇的书[挤眼] 中国
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论梁对李是相当赞许,对李的认识,建议读梁《李鸿章传》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论甲午一战,梁引西论对李之评价,“日本非与中国战,实与李鸿章一人战耳”,梁认为“以一人而战一国,合肥合肥,虽败亦豪哉!”对李鸿章的认识,建议读读梁启超的《李鸿章传》,辞雅文重,相当深刻。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论<<李鸿章传>>完美!真是完美!作为品学兼优,酷爱读书的好少年,分享给你一本好书 分享链接 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论梁任公百年前的这本《李鸿章传》着实充满了真知灼见,叫人拜服,击节称快!