所有二元世界的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论杀千陌为救花千骨死了,什么是好人坏人?中国很多人的思维,还停留在黑白的二元世界,他们只分好人坏人,多头空头,爱国汉奸。。。却不懂这个缤纷的彩色世界!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论“不信任可以保持疑问和观察,可以讨论与争辩,但敌意是一种预设,一种观点,寻求能支持自己情绪的证据,刻意忽略对对方有利的事实,站在一个善恶二元,黑白分明的世界上。 ” 柴静:绝不在看到真相前就嚎啕大哭
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论很多人喜欢问: 人活着是为了什么?活着有目的吗? 我问:你去游乐场、去逛公园、 看电影是为了什么?有什么目的吗? 人生最大的挑战就在此: 在这个有好有坏、黑白分明、 无法尽如人意的二元对立的世界中, 找到活着的乐趣。这就是你人生的目的。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论早在四大发明之前中国的农业技术就已领先世界,或者说在西方的逻辑分析尚未成熟之前中国的二元平衡论之上的想象力就已超过西方,但西方的逻辑分析最终催生出科学大发现进而引发技术大发明而中国的二元平衡论也成功的体现在中医之道上。但从当代文明看,西方的科学和唯物哲学已远超中国的人学和唯心论。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#林 嘻 嘻# 好吧,不要自我限定,這樣世界才寬廣,也許會有意想不到的機緣。凡事算得太盡,時間用得太精,對人分得太勢利,那世界觀就不夠二元不夠立體[嘻嘻]。。。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《【关于大我,小我,脉轮,灵魂沟通,当下...】》​大我与小我真的有大我和小我吗?有两个我吗?事实上,本来就没有小我和大我之分,之所以这样讲,是符合你们二元世界的一种称呼而已。实【关于大我,小我,脉轮,灵魂沟通,当下...】
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《柔软的沙发——浅谈孩子的二元性》我一直在寻找一个标准,我也知道没有一个放任四海皆准的标准,可以让我在和孩子的相处过程中,既呵护他的天性,让他的心灵健康的成长,又帮他建立界限,了解这个世界的柔软的沙发——浅谈孩子的二元性
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论禅与摩托车维修艺术(精)骑摩托车旅行,释放心灵。由摩托车修理引发的肖陶扩,书里提到的良质,跨越主观和客观的二元世界,与古代中国的“道”不谋而合。虽然看不太懂,但是有很多感兴趣的元素,对哲学充满了敬仰之情。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看到这种几十页的小薄书真是轻松愉悦啊。地缘政治类的鼻祖类文章。总体来说,以该书构建的框架来看,当今世界的纵横捭阖就是资源整合造就海陆二元权利中心继而呈现的霸权之争格局。以这一框架来构建长逻辑链,对于很多零散的时事就会有串联起来的理解。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论对就对,错就错,没有什么既对又错三七开的,不是0就是1,世界就是二元对立的,去他妈的辩证法
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论为什么而斗争?难道不是二货二元世界观?人不是二货怎奈二元消亡?!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论曾奇峰:一个人总是在判断他人的对错,他就跟对方的对错捆绑在一起,永远没有心灵的自由。对他在网课上说的这句话,我在生活中很有感触,生活在是非、对错、黑白的二元世界里的人,活得纠结、辛苦,他们与人交往的主要方式是控制和原始依赖,以致他们的重要他人关系是紧张与不和谐的。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论然也。大道法性精微奥妙遍在难言,有情的心如在果壳包裹中难见真相,每一次破茧是向本源接近的对现有的超越,个人意志愈趋向融入本源意志。将来会发现三维世界的二元观是导致轮回的烦恼障碍之无明
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我很久没去电影院看电影了,也很久没看侯孝贤的电影了,尽管我觉得侯孝贤的电影更适合一个人窝在家里看,但我还是跑去电影院想暂时离开一下。对我而言,尽量少的对白和长镜头让人沉迷和放松,虽然几乎满座,但我仍然很快地进入到了只有我和电影的二元世界。就好像蒙头喝酒然后大睡一觉一样纯粹。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论中国特色世界之最: 一、全世界只有中国分出城乡二元户籍; 二、全世界只有中国分出体制内和体制外; 三、全世界只有中国人没有一寸属于自己的土地; 四、全世界只有中国人生前死后的居住地是租来的; 五、全世界只有中国生孩子不由己,超生还要 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论不信任可以保持疑问和观察,可以讨论与争辩,但敌意是一种预设,一种观点,寻求能支持自己情绪的证据,刻意忽略对对方有利的事实,站在一个善恶二元,黑白分明的世界上。