所有傻瓜的壁垒的评论
来自微博用户2020-12-29 09:00:08
的评论我给20251谈了很多,她对职业的神圣感已经深入骨髓,无论我怎样舌灿莲花,她坚决不告诉我自己的情况,并严守商业秘密。我自己失败就失败了,为什么要给别人挫败感?工行的软件、铁路的软件、民航的软件等能否更相容一些,让使用者享受傻瓜一样的幸福?我们专业技术人员为什么要提高壁垒以显示自己?
来自微博用户2020-12-29 09:00:08
的评论《科学验证的改运法》 中野信子 脑科学家 《打破思维定势》 《记忆力会撒谎》 《傻瓜的壁垒》 养老司子
来自微博用户2020-12-29 09:00:08
的评论巴菲特:业务模式简单,拥有强大壁垒的企业,连傻瓜都可以经营
来自微博用户2020-12-29 09:00:08
的评论互联网公司的“傻瓜时间“,发展初期以持续亏损姿态麻痹潜在投资或进入者,一旦盈利,进入壁垒已经高不可攀;互联网公司经常开员工大会,广而告之员工公司正在发生的大事;充分授权,结果导向;形成自下而上的如沼泽地的生态,失控但有创新的惊喜;木桶理念在互联网公司可能失效,它更关注长板。
来自微博用户2020-12-29 09:00:08
的评论《傻瓜的壁垒》1.恐怕“适合自己的工作”“探寻自我”做出这样宣誓的人,是在不经意间从哪里获取了近代西方哲学中关于“我”的概念吧?但是日本社会自古以来都没有这样的认知,这就很难办了。是首先有自我的存在,然后寻找这个自我合适的工作呢?还是社会中先有了工作,然后把自己填补进这个工作去呢? ...
来自微博用户2020-12-29 09:00:08
的评论昨天,一位因为要写毕业论文采访了我差不多一个多小时的小姐姐。在最后问我:有什么方法可以辨别一个正畸牙医的好坏?我想了半天,判断正畸牙医的水平高低或者好坏,这个真的需要很多经验和知识储备,对普通人来说真的太难了,知识壁垒太高了。但是有一个特别傻瓜的方法,至少可以判断出这个牙医在 ...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论移动会在各种增值业务交接方面设置壁垒,这是傻瓜都想的清的事,但这个事牵扯太多,还他妈挺难规范解决……//@联通老柳:携号转网将打破现有竞争格局,让客户享受自由选择。只要上面坚定执行,建议届时发改委、工信部、工商局、消协以及各位砖家们都来监督执行,这个才是真正利国利民的好政策。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论拍子: 其实从国外统计数据来看,与a股的特质相似度之高是让人吃惊的。傻瓜法的壁垒主要在于机械执行这一策略,几乎完全不受到其它杂音的影响,这需要如石佛般的定力,某种程度上而言这可能比找到优秀的企业更难做到。君不见,定投指数已可战胜大堆的华尔街精英,但执行者寥寥,大家都觉得自己更聪明些
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论这种做法的悖论在于:没有了时间轴,投资对于本届人生还有什么意义。 //@水晶苍蝇拍:傻瓜法的壁垒主要在于机械执行这一策略,不受到其它杂音的影响,这需要如石佛般的定力,这可能比找到优秀的企业更难做到。君不见,定投指数已可战胜大堆的华尔街精英,但执行者寥寥,大家都觉得自己更聪明些。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论//@水晶苍蝇拍: 从国外统计数据看,与a股的特质相似度之高是让人吃惊的。傻瓜法的壁垒主要在于机械执行这一策略,几乎完全不受到其它杂音的影响,这需要如石佛般的定力,某种程度上而言这可能比找到优秀的企业更难做到。君不见,定投指数已可战胜大堆的华尔街精英,但执行者寥寥,大家都觉得自己更聪明
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论总当我们是傻瓜。马云的帝国不存在进入壁垒。最本质的区别!眼光往远的看,怎么和欧美银行比?汇丰,花旗,瑞士,摩根大通,英格兰银行,哪一家不是远胜?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我给20251谈了很多,她对职业的神圣感已经深入骨髓,无论我怎样舌灿莲花,她坚决不告诉我自己的情况,并严守商业秘密。我自己失败就失败了,为什么要给别人挫败感?工行的软件、铁路的软件、民航的软件等能否更相容一些,让使用者享受傻瓜一样的幸福?我们专业技术人员为什么要提高壁垒以显示自己?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我理解,“傻瓜都能管的公司”是指管理层在战略上可以长期不做重大战略调整,无为而治。这需要企业处于一个天然的“好行业”,行业进入壁垒高,不可替代,周期性很弱。同时要求企业具有宽护城河。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论随着科技的发展,Photoshop带给人的是越来越傻瓜式的操作,所有以前技术上的壁垒,越来越淡化了,拼得时想法,拼得时创造力,我们也一直致力于打造这样能震撼心灵的作品,好的东西本身就具备了传播力,你无须在多说一个字去包装他诠释他
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论也就是必须和国民财富、国民文化程度并行才能成功吧?技术壁垒颇高[呵呵]//@科罗廖夫: 这属于误导,民主毫无疑问是一个普世好东西,关键是如何民主,敏煮必须与法制和国家执行力相结合,才能推进社会发展,闭眼睛否定民主或割裂开的,要么是傻瓜,要么包藏祸心//@小号号_欢乐过大年: //@书房点兵-上校
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论这个市场有太多的聪明人,所以傻子也不是那么好当的。//@水晶苍蝇拍:其实从国外统计数据来看,与a股的特质相似度之高是让人吃惊的。傻瓜法的壁垒主要在于机械执行这一策略,几乎完全不受到其它杂音的影响,这需要如石佛般的定力,某种程度上而言这可能比找到优秀的企业更难做到。君不见,定投指数已可