所有基辛格的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【基辛格:美应将中国带入国际体系 否则就孤立他】--网页链接 这说明,中国现在走资本主义已晚了。因为:1、世界政治、经济秩序是以美国为首的西方制定的;2、你现在去哪殖民发展资本主义?3、在此体系中,西方不会充许有13亿人的中国在经济上发展到与他平起平坐,更不会容许中国当领导者。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论近日,在接受采访时,基辛格说,美国有责任将中国带入国际体系,若不接触,美国就将孤立中国。中国人民的老朋友,怎么啦?中国有手有脚,为什么非要美国“带入”呢?中国一直就在国际体系中,你想中国进入一个什么样的体系呢?中美不是一直在接触吗?前两天赖斯才刚走呢,想和能怎样孤立中国呢?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论1949年以后的中国是一个文二代,虽然大肆挥霍,但遇到事,还是祖宗的东西管用。基辛格看中国,和我们自己看中国有较大差别。里面一句话印象很深,大概是,现在这个时代,是两个世纪以来中国领导人最幸福的时代了,深以为然。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【基辛格称应将中国带入国际体系】 基辛格称应将中国带入国际体系。施舍? ( 下载客户端: 新浪新闻 )网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论自诩为社会生态学家的德鲁克写过一本书,叫《管理新现实》,这本书很知名,因为他在这本书里预言了苏联的解体,当时基辛格博士就写到,“德鲁克一定是疯了”,然而,两年之后的1991年,苏联真的解体了。德鲁克成了预言家,为什么他能预测? 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论晚上一想论文就华丽丽的失眠,昨晚两点才睡着吧,又被蚊子咬,搞得像是在干什么大事业一样,其实就屁大个事儿,假期继续读基辛格的大作哈哈哈。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论基辛格说,美国的科技可以让我们复制出一个天坛,但是无法复制出这天坛里的六万棵大树。_生命与经历需要时间来成就。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【许章润:超级大国没有纯粹内政】若无康德式人类永久和平的理想主义,奉行彻底纯粹的现实主义国际关系理论,讲威慑,讲霸权,讲恐怖的相互平衡,则我们与一般政客无异,和基辛格这样的人物没有区别…… 许章润:超级大国没有纯粹内政_资讯频道_凤凰网
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【基辛格批美总统候选人对华怪论】 国力强大了,引发极端人员的不满,加油中国。 ( 下载客户端: 新浪新闻 )网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论基辛格:共和党人对华奇谈怪论"愚蠢" - 中国是世界第二大经济体,其经济规模约是紧随其后的日本的两倍。就算增速大大放缓,中国仍将继续对全球体系产生巨大影响。(@参考消息) 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论应该基辛格唱吧//@崇法NO7: 转发微博
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表文章 论中国,对越,基辛格
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论基辛格就曾表示过,要让一些地区保持贫困状态,那是廉价劳力的来源。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读了一章基辛格的《论中国》,觉得过去二十几年自己是意识混沌地活着。既对中国的起源与发展不甚了解,又对中国如何看待世界以及世界如何看待中国等一切之思想、战略不求甚解。可是,上午的时间又过去了。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论和書獨處の時間,不僅是為了增長知識,更重要の是放鬆身心#chat with Henry Kissinger#论中国-基辛格
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论美国的例外主义是传经布道式的,认为美国有义务向世界的每个角落传播其价值观。中国的例外主义是文化性的,中国不试图改变他国的信仰,不对海外推行本国的现行体制。但它是中央帝国的传承者,根据其他国家与中国文化和政治形态的亲疏程度将它们正式划分为不同层次的“进贡国”。by基辛格《论中国》