所有王安石传的评论
来自微博用户的评论2020-12-29 21:22:53
最近一两周乱七八糟的课有点多，可以长段读书的时间很散，只有晚上（还得是没事的时候），kindle便携，所以最近白天俺在用kindle读《王安石传》，不得不说梁启超写王安石传真的很努力地给王安石歌功颂德，一口一个荆公，我直呼好家伙，并且随时乳宋哈哈哈哈哈哈哈哈哈我看热闹不嫌事大，读得津津有味。 ...
来自微博用户的评论2020-12-29 21:22:53
为深入一点了解王安石，我除了将相关史料、王安石年谱捋一遍，还看了几百篇王安石研究的论文，以及几种王安石传记——包括梁启超《王安石传》、柯昌颐《王安石评传》、漆侠《王安石变法》、邓广铭《北宋政治改革家王安石》、张祥浩《王安石评传》、李金水《王安石经济变法研究》、仲伟民《宋神宗》、李 ...
来自微博用户的评论2020-12-29 21:22:53
【解疑“人言不足恤”】王安石的这句名言，当年曾被温总理引用。语出《宋史•王安石传》：“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。”现在“恤”多作体恤、抚恤解，但用以解释此句却说不通。原来，“恤”在古时常作顾虑、忧虑解，如《易经》：“失得勿恤”。故名句意即：对别人的流言蜚语，不值得忧虑。
来自微博用户的评论2020-12-29 21:22:53
1天至少读1本书打卡413天书名：《王安石传-梁启超》用时：25分钟推荐阅读：能读的进去古文的朋友阅读心得：这是我读的第三本王安石传记，而且鼓了一些勇气，因为这本是梁启超所著，语言是清末民初的半白话，而且文中大量引用王安石和当世大臣如欧阳修、苏轼等人的原文素材，所以读起来有些费劲， ...
来自微博用户的评论2020-12-29 21:22:53
看了一半林语堂先生写的苏轼传后看了看梁启超先生写的王安石传
来自微博用户的评论2020-12-29 21:22:53
《苏东坡传》又名《黑王安石传》
来自微博用户的评论2020-12-29 21:22:53
王安石超话 提问！《王安石传》哪个版本的好啊！
来自微博用户的评论2020-12-29 21:22:53
墨魂超话以下内容可能含有荆厨滤镜/无端联想（不）今天看《王安石传》突然看见陆九渊先生评价介甫的一句话：“公以盖世之英，绝俗之操，山川炳灵，殆不世有，吾辈生千年后，读公之书，犹穆然想见其为人，高山仰止，景行行止，虽不能至，心向往之。”然后，“虽不能至，心向往之”那个，在我初中政 ...
来自微博用户的评论2020-12-29 21:22:53
《宋史》的王安石传是一篇极不公正的作品，多半是从当时保守派带有偏见的著述中取材，充满了对这位杰出人物的歪曲和污蔑。
来自微博用户的评论2020-12-29 21:22:53
林语堂先生写的《苏东坡传》，就像韩寒拍的《后会无期》。苏东坡传写着写着就就变成了王安石传。而那个初恋堂妹的八卦，二十几娘的八卦，提了一嘴就没下文了。你真的不是在逗我么？
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
想找中国人民大学吴小林先生资料，结果竟没有。。。很郁闷。。。他的王安石传和梁启超的王安石传，齐名的啊。。。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
国家主权和核心利益的坚定维护者 ——新作《政坛大风—王安石传》的亮点 毕宝魁 内容提要：王安石是中国历史上最突出的改革家。他领导的变法深刻而全面，对于宋代历史产生重要的影响。他一不爱官，二不爱财... 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
我最近特别想了解王安石的变法细节，以及除了皇权不足够坚挺以外，变法为什么会失败的原因？（和秦孝公商鞅不同的是，秦孝公会义无反顾的去挺商鞅）在处理关系时，除了党争还有没有其他难言之隐？今天去书店找到了本书。《王安石传》
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
【问：列宁对王安石的评价】近期因探讨范仲淹的庆历新政与王安石的熙宁变法以及这两次"革新政令"与宋代儒学复兴的关系，对自梁启超《王安石传》以来的"扬王抑范"提出质疑，遂对列宁关于王安石的这个评价亦生出查证的好奇心。而查证之后，我认为这是学术界对列宁观点的一个误引。 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
现在的主流也是从反对党中走到台前来的，有些人认为比起当初是变了味，其实是不对的。只要是主流就一定要包容得更多，不发展不及时调整自己反而一意孤行是一种很可怕的事情。说王安石是拗相公不如说他是一个偏执的敢死队尖兵，到底是个理想主义的社会主义政治家。（任公的王安石传与林语堂的苏东坡传）
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
《苏东坡传》林语堂著，阅毕。与之前看的《王安石传》所写是同时代人物，并且都在宋朝为官，政治取向相反，王推新政，苏反新政，两相对比来看就产生趣味了，作者也都是大家，各说各的理，可见历史确实要多角度去审视才能有所领悟。好在两部传记，都对人物在文学方面的造诣给予肯定，包括对方的。