所有哲学评论的评论
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
“斗狗时狗的大小不是问题，斗志才是关键。”——马克·吐温。我认为，马克·吐温评论的不是字面上的斗狗“运动”，而更多是针对哲学层面。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
我去 充满哲学 不看评论都不懂//@今天是普通同事吗: 【字母谜团】多亏一叉一叉叉进你的心，字母谜团最终以我最喜欢你落下帷幕，阻止了事件向更加不能描写的部分滑去。#所以说今天就是普通同事啦…# ¡查看图片
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
#读书笔记#雷蒙阿隆的作品,不管是哲学,社科,还是政治学方面的,都有一个不变的共性:现实主义。评论家的任务是呈现世界的真实面目，并且为它产生的问题给出可靠解答。……那些热衷于描述或警告世界的知识分子备受他的谴责：假如你除了解释解释别人在干啥外对政治无话可讲，那最好还是一个字都别写了。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
采访一个小偷，问他为什么干这行，本来以为他会说生活所迫之类的结果小偷说：人生就像一场电影，有的人演警察，有的人演小偷总要有人演小偷嘛 。网友评论“这不一个哲学家小偷”，我一想也是哈
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
回复@山无言no1 对博文【道士下山】的评论："看了，娱乐元素都有，再加上陈氏哲学"查看原文：道士下山
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
难道现在读文学评论应该先彻底了解哲学理论和文学理论吗，不行了，为自己的读书量之少感到非常揪心，好多文评上来就一顿心理分析各种主义各种哲学名词以及文学理论糊我一脸，总有种读天书的感觉，还有艺术评论也是，看得一头雾水，我是不是没救了，学设计的看不懂艺术评论！我完了，感觉大学白读了。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
有点意思，但还是比不上《凯恩斯大战哈耶克》。。。 -- 评论铂程斋--《史诗级说唱大战》东西方哲学家大战 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
看了评论，感觉国家确实应该发扬传统文化了。作为中国本土宗教，集道家哲学思想和宗教于一体，传承至今，值得每个国人继承发扬。可惜道教如今式微，远不如外来的佛教兴盛。电影中向佛教寻求解决之道，确实欠妥。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
多年前读过他的俄罗斯精神，印象较深的却是他评论老陀的那篇审判大法官，好象是这名。俄罗斯哲学家与欧美不同，更多思考依赖本土，及从传统中沉重反思，普世方面建树甚少，但对于中国，仍有相当的参鉴价值
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
有些人公开发表结论却不让人评论，什么意思呢？怕被人推翻结论吗？还是结论已定没有必要再被评论和发表意见？可见哲学没学好啊！结论和真理是两回事吧？我真是醉了！
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
看了两人微博，愤慨。不知为何能这样理直气壮地无德。“一颗老鼠屎，坏了一锅粥”。看到网友评论研究哲学的人怎么怎么，望不要以偏概全。PS.刷了关于这事儿的好多微博，关注这件事的朋友建议也多看一看。@勿怪幸 ，想跟你说一声加油！我支持你！
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
福柯评论说：“我们或许可以用巴塔耶的研究作为例子，来反击一切努力捍卫‘哲学家’语法功能统一性的做法：巴塔耶竭尽全力，坚持不懈地从内部去打破哲学主体的自主地位。因此，他的语言和他的经验是一种折磨，是对哲学语言所表达的一切的曲意肢解；犹如划过夜空的流星，无声的语词由此得以诞生。”
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
弗洛伦蒂诺，也是科比的哲学，friends come and go,but banners hang forever.不予评论//@皇马新闻:不痛。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
楼上的评论笑死我了 对电子书《西方哲学史-19ef.mobi》的评论via@读远网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
历次的农民起义从没有给中国带来任何的进步！正如西方哲学家对中国历史的评论，恶棍们轮流坐桩,混蛋们换班执政。 //@糊了一锅饭:官二代总以为天下是他们的，把全中国当作他家一亩三分地，贪起来无底线
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
无意间发现一节目，什么时候创业和投资都能这么娱乐，不是奇葩胜似奇葩，病的不轻，整个人都不好了。近几年，各种投资人、企业家、创客频频抛头露面，说一些车轱辘话，乍一听还以为是已故哲学教授诈尸，艺术评论下乡呢。自觉名流足以表率群伦了是吧？张嘴闭嘴做企业做人，现世的很。