来自微博用户我是崔磊的评论2016-10-10 10:16:13

福柯评论说：“我们或许可以用巴塔耶的研究作为例子，来反击一切努力捍卫‘哲学家’语法功能统一性的做法：巴塔耶竭尽全力，坚持不懈地从内部去打破哲学主体的自主地位。因此，他的语言和他的经验是一种折磨，是对哲学语言所表达的一切的曲意肢解；犹如划过夜空的流星，无声的语词由此得以诞生。”

来自微博用户-YP3的评论2016-10-10 10:16:13

弗洛伦蒂诺，也是科比的哲学，friends come and go,but banners hang forever.不予评论//@皇马新闻:不痛。

来自微博用户福妻雷妈的评论2016-10-10 10:16:13

有些人公开发表结论却不让人评论，什么意思呢？怕被人推翻结论吗？还是结论已定没有必要再被评论和发表意见？可见哲学没学好啊！结论和真理是两回事吧？我真是醉了！

来自微博用户法般若的评论2016-10-10 10:16:13

学中国哲学还是多对自己修身养性，少去对别人评论，不然会被误认为清高，自命不凡，甚至走火入魔了。

来自微博用户决定不再改昵称了的评论2016-10-10 10:16:13

楼上的评论笑死我了 对电子书《西方哲学史-19ef.mobi》的评论via@读远网页链接

来自微博用户Linory林的评论2016-10-10 10:16:13

评论别人的时候，人人都是哲学家[思考]

来自微博用户康康1905的评论2016-10-10 10:16:13

做人做事要想不落平庸、有点超创，得有点理论高度才行。什么是理论高度？或者可以说是哲学、顶层设计、宗旨口号、经营理念、意识形态，等等。看历史评论，经常提及这一关键核心。往往是局中人看得没有我们这些马后炮清晰，因为我们看到了结果，而他们在创造未知的未来。

来自微博用户Oops_danm的评论2016-10-10 10:16:13

下午考現代西方哲學，求過⋯ //@Rangers_Hello丶Lisa:看评论转//@人衣大人:看了评论决定来转一下[祈祷]

来自微博用户清平乐人吴老师的评论2016-10-10 10:16:13

[太阳]评花评草，乐人不评人，今评子东大名人，评的有失分寸。有些市井哲学，难为名人议论，高瞻远瞩子东，答案自然晓分。[爱心]乐人码字写评论，评花评草不评人，子东先生是名人，三人行里他有份，平时言谈有水平，今见微博不同人，文涛调侃多有时，子东一向言僅慎，[玫瑰]无论老朽评对否，只缘水平不够深…

来自微博用户车塞卡芭啦啦的评论2016-10-10 10:16:13

写得太好了，没有多余的水分。豆瓣现在的人老喜欢在影评里夹杂希腊神话的人名，好嘛就是哲学问题，看得头大，真正的评论就该这么写。

来自微博用户释了个然的的评论2016-10-10 10:16:13

不错 对电子书《哲学家们都干了些什么？-ffd0.mobi》的评论via@读远网页链接

来自微博用户雅玩之旅的评论2016-10-10 10:16:13

评论 @如烟往事_31657 的博文 【星移斗转，世事轮回】："家常里短中的哲学！！传统、朴实的生活方式之中，蕴含着多少沉淀的哲学智慧！天人合一观点的生活化！！" 查看原文：星移斗转，世事轮回

来自微博用户疯人的评论2016-10-10 10:16:13

回复@鱼儿在破浪 对博文【[转载]吾淳：“理”概念发展的知识线索】的评论："哲学的困难就在于所谓“通观”就已经超越了“理”的含义，那就是一种存在性的奥秘了，理只是个寓意符号，“字之曰：道。”"查看原文：[转载]吾淳：“理”概念发展的知识线索

来自微博用户心语流星的评论2016-10-10 10:16:13

【此评论再修补一下】中华民族是人文哲学最丰厚的发源地，人（生命）都是其思想的基础，即便在各家各派类似西方的宗教信仰模式中，都以“人”为中心和出发点，不似西方那样显得虚无缥缈，更实在得多，更容易在日常的言、行中体现“实在”。所以，尊重“生命”更多的是以道德为发端，以“修身”为先…

来自微博用户弹指间灭了你的评论2016-10-10 10:16:13

看到评论我才发现我只是单纯喜欢狗而已，而他们已经上升到了哲学的高度

来自微博用户小亮福禄寿的评论2016-10-10 10:16:13

这评论我无言以对[飞机]德国足球正在从德意志森林哲学的这种严肃中向精巧和灵动变化；意大利足球则在从比较功利的比赛哲学里努力恢复他们天生的地中海浪漫情怀；勒夫和普兰德利是各自深厚传统的勇敢的改革者，但是从改革的路上遭遇失败，就像蝴蝶飞不过沧海，没有谁忍心责怪！