所有道德哲学的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论研究道德哲学的同学,看完兰德的书,基本上等于白学了[嘻嘻]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论财政学首先是道德哲学,财政学其次才是经济学。践行道德哲学,是需要无比的智慧和勇气的。——博文片段来自lagnio:[转载]谁能遏止中国的超级地租 [转载]谁能遏止中国的超级地租
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我就是想问问中国的哲学家都去哪儿了?这种事情不正好是道德哲学大展身手的地方吗?密涅瓦的猫头鹰都睡过了吧? //@破土网://@新工人艺术团-许多:这些所谓的正义人士都tm是岳不群,早已被阉割,却还装成个满口仁义道德的刚烈猛男[衰]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《社會倫理通識》 我的评分:★★★★ 選擇的話題貼近社會的發展,每篇文章的篇幅都不長,但其中的思想內涵豐富,運用的倫理學原理都是當代發展的道德哲學,可以一窺當代倫理學發展趨勢。十人作者群各有風格,但作為半嚴肅的書籍,保持文章... 网页链接 来自@豆瓣App
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#读书之道#诺齐克曾与罗尔斯一道,被视为20世纪最重要的两位政治哲学家。但除政治哲学外,他一生在知识论、形而上学、理性的性质、道德哲学乃至人生哲学等方面都卓有建树,他是苏格拉底真正的精神传人。 @三辉图书
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《公正》 ★★★★★ “这本书的前身是哈佛大学公开课,是哈佛最受欢迎的教授之一迈克尔•桑德尔关于道德与政治哲学的一个入门系列课程,以拓展学生们对政治与道德哲学的认知理解,探究固有观念的是与..” 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论康德的道德哲学真的超难理解,不过每次能够理解一点都觉得卧槽这个好厉害然我服_(´ཀ`」 ∠)_
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看到伦敦道德哲学的一课,说:“天下只有两种人,譬如一串葡萄到手,一种人挑最好的吃,另一种人把最好的留在最后吃。照例第一种人应该乐观,因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最好的, ...(发自@微博桌面 微博桌面首页)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论Virtue ethics(美德伦理)是苏格拉底哲学的核心。苏格拉底之后道德哲学成为一种被遵循的体系的三个人物是柏拉图-康德-尼采,至今仍在左右影响着我们的生活和“文明”的概念。道德哲学的源头是苏格拉底,“集大成者“是康德(他的关于”理性“的论述至今被遵循),火炬旗手是尼采(对未来的启示)。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论全部道德哲学都能依附于一个人平凡的私生活,并不亚于其他更丰富的生活。---蒙田
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论一个搞核物理理论的朋友说她当时认为文科的东西自己平时看看就够了 而理科却是没有系统训练自己不可能掌握的。其实这是一个很大的误解,没有系统学习过道德哲学政治哲学宗教哲学科学哲学法哲学也不可能真正有所谓的扎实的文科素养。但是我也花了十年才意识到这件事! 美国
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论道德哲学的专家们不应该认为自己比大多数人有着诸种更好的论据、或有着诸种更清楚的思想;而应该认为自己只不过花了大量的时间谈论着一些问题,这些问题困扰着那些面临关于如何行动的各种困难决断的人。网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《伦理学与对话》 ★★★★ “雖然不懂哈貝馬斯,但和最近關於康德道德哲學的一個疑問正好串聯起來了…應老師另請收了神通吧…” 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论“资助慈善事业原本不是罪恶的行为。当完全有责任能力的成人自愿奉献财力时,这并不会侵犯个人的自由。然而,慈善事业本身蕴含着潜在的危害,所以拒绝资助慈善事业也有充分的理由。此外,倡导慈善行为的基础——那些道德哲学观点也存在着严重缺陷。”[doge]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论道理,道是天地之道,理是人伦之理。道是哲学,理是道德哲学即伦理学。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论如果对思想史略知一二,会发现孔子是一名道德哲学家。如果对康德的道德哲学略知一二,会发现孔子道德哲学一直在教化他人,而不是仰望上帝辨析人性。对自然的好奇心,儒家思想不及亚里斯多德十之一二;对道德律的沉思,孔子学说不及康德十之一二。君子们只做了两件事,一是伪善,二是巴结皇帝。