所有道德哲学的评论
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
“资助慈善事业原本不是罪恶的行为。当完全有责任能力的成人自愿奉献财力时，这并不会侵犯个人的自由。然而，慈善事业本身蕴含着潜在的危害，所以拒绝资助慈善事业也有充分的理由。此外，倡导慈善行为的基础——那些道德哲学观点也存在着严重缺陷。”[doge]
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
道理，道是天地之道，理是人伦之理。道是哲学，理是道德哲学即伦理学。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
读过《伦理学与对话》 ★★★★ “雖然不懂哈貝馬斯，但和最近關於康德道德哲學的一個疑問正好串聯起來了…應老師另請收了神通吧…” 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
威尔曼的权利观，涉及道德哲学等更为一般的问题，读之需要静心。刘作翔教授组织编译时，或许时间比较紧凑，译者数量较多，使得译本质量参差不齐，第六章已经看不下去了。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
康德的追随者一般认为这是对道德哲学的一大推进，但批评者常常发现，康德的意图模糊而且不可置信。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
读过《公正》 ★★★★★ “这本书的前身是哈佛大学公开课，是哈佛最受欢迎的教授之一迈克尔•桑德尔关于道德与政治哲学的一个入门系列课程，以拓展学生们对政治与道德哲学的认知理解，探究固有观念的是与..” 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
道德哲学的专家们不应该认为自己比大多数人有着诸种更好的论据、或有着诸种更清楚的思想；而应该认为自己只不过花了大量的时间谈论着一些问题，这些问题困扰着那些面临关于如何行动的各种困难决断的人。网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
一个搞核物理理论的朋友说她当时认为文科的东西自己平时看看就够了 而理科却是没有系统训练自己不可能掌握的。其实这是一个很大的误解，没有系统学习过道德哲学政治哲学宗教哲学科学哲学法哲学也不可能真正有所谓的扎实的文科素养。但是我也花了十年才意识到这件事！ 美国
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
全部道德哲学都能依附于一个人平凡的私生活，并不亚于其他更丰富的生活。---蒙田
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
Virtue ethics（美德伦理）是苏格拉底哲学的核心。苏格拉底之后道德哲学成为一种被遵循的体系的三个人物是柏拉图-康德-尼采，至今仍在左右影响着我们的生活和“文明”的概念。道德哲学的源头是苏格拉底，“集大成者“是康德（他的关于”理性“的论述至今被遵循），火炬旗手是尼采（对未来的启示）。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
看到伦敦道德哲学的一课，说：“天下只有两种人，譬如一串葡萄到手，一种人挑最好的吃，另一种人把最好的留在最后吃。照例第一种人应该乐观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最好的， ...(发自@微博桌面 微博桌面首页）
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
发表了一篇转载博文《[转载]邓晓芒：从康德道德哲学看儒家的乡愿》[转载]邓晓芒：从康德道德哲学看儒家的乡愿
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
发布了头条文章：《吴思：新纲常的建构还需超越道德哲学的层面》 吴思：新纲常的建构还...
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
一个前往印度的日本旅行团，一次神迹般的旅行，一段寻求心灵救赎的朝圣，一部叩问心灵、命运、生命真谛的杰作。[看书]“天主教作家”远藤周作的作品中并没有劝人皈依的色彩，而是充满现代人的怀疑、诘问、反思。说他是宗教作家，倒不如说他在关注人类的道德哲学时，从宗教资源里汲取了养分。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
虽然在论述自然法和道德哲学方面格劳秀斯思想并不是很有条理甚至还有需要纠正的很多疏漏和错误但还是有学者肯定其历史地位认为他重建自然法理论的计划为超越古代思想超越中世纪的自然法超越基于特定的宗教忏悔而对自然法理论作出的重述以及超越怀疑主义最先提供了主要而又积极的推动力这种说法比较中肯
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
信手翻翻百度和豆瓣，看看《卡拉马佐夫兄弟》的介绍与评论，提升一下自己对作品的理解。“老大德米特里、老二伊万和老三阿辽沙分别象征人的肉体、理性和精神这几个不同的方面……这些人物统统给粘在一张道德哲学的网上，谁也休想挣脱，上帝与魔鬼为争取控制他们的灵魂而厮杀”。啧啧，这解读太专家了。