来自微博用户江海一蓑翁的评论2016-10-10 10:16:13

#蓑翁论书#《霍布斯的政治哲学》：从自然科学、政治哲学和道德哲学这三大方面，梳理霍布斯政治哲学思想的形成基础，以及其在整个思想史上的脉络与位置，进而探讨其思想与现代性之间的种种关联。作为施特劳斯的早期作品，本书已经展现出不俗的分析能力与视野，为作者之后成为思想大家埋下了伏笔。

来自微博用户后青春世代的评论2016-10-10 10:16:13

（续）众所周知，中国文化的最大成就，乃是孔孟开创的伦理学、道德哲学……很不幸的是，这又造成了一种误会，以为文化即伦理道德，根本就忘了文化应该是多方面的成果——这是个很大的错误。不管怎么说，只有这么一种成果，文化显得单薄乏味。

来自微博用户CecileZhang的评论2016-10-10 10:16:13

读过《你以为你以为的就是你以为的吗》 我的评分：★★★★ #思维品质# 还不错的哲普书。好多内容是道德哲学的，也有一部分涉及自由意志、逻辑推理和美学。用测试的形式促使读者审视自己的观点一致性和逻辑严谨性，或者说思考的品质。 网页链接 来自@豆瓣App

来自微博用户哈哈爹的评论2016-10-10 10:16:13

#书香云集书摘# - 一般认为，这个战后以来的主流主张是要到了上个世纪的70年代才开始转变。在那十年，以罗尔斯（john rawls）为代表的政治哲学家把政治带回到了哲学里面，也把哲学--尤其是道德哲学--带回到了政治研究。于是大家重新开始质问一个怎么样的社会才算得上是正义的社会

来自微博用户蝎子爱画啥的评论2016-10-10 10:16:13

#掌阅iReader阅读分享#“天文学产生于迷信；雄辩产生于抱负、仇恨、虚伪和奉承；几何学产生于贪婪；物理学产生于无聊时的好奇；道德哲学产生于人的自尊。所以，艺术与科学的诞生归功于我们的邪恶。如果它们来自我们的美德的话，我们就不那么怀疑它们的好处了。”@掌阅iReader

来自微博用户项沛-Logos的评论2016-10-10 10:16:13

本周阅读，接近一千页的“导论”实在是比较磨人。名为导论，其实徐老师自己的观点极其鲜明。这种把功利主义充实为后果主义然后以此批判性地收编康德主义和美德伦理的进路和我自己的思考颇相似，不过条分缕析的细密梳理和论证的确凸显了极强大的学术功力。政治哲学爱好者还是有必要仔细研究道德哲学的。

来自微博用户五里韬的评论2016-10-10 10:16:13

“我们大量的人际交谈都用来品评不在场的第三方的行事方式是违背了还是暗含了理想的行为规范，当然后者少见得多。不论是随便说说还是著书立说，我们都忍不住要论断是非、臧否人物，'闲话流言'也不过是方言俗话版的道德哲学。”

来自微博用户Finance郭阳的评论2016-10-10 10:16:13

我的个人体会是，要理解人性，无论读多少道德哲学、政治哲学，都没有进化论或者演化论给人的启发多，甚至不如去读《猿形毕露》、《黑猩猩的政治》。人类演化的为繁殖所作出的各种功利主义的努力，为生存资源和优秀基因而奋斗的事实，才能够去解释人的行为。顺着个思路就能够理解市场经济的动力。

来自微博用户多多忍者的评论2016-10-10 10:16:13

研究道德哲学的同学，看完兰德的书，基本上等于白学了[嘻嘻]

来自微博用户阎林甫关博会的评论2016-10-10 10:16:13

财政学首先是道德哲学，财政学其次才是经济学。践行道德哲学，是需要无比的智慧和勇气的。——博文片段来自lagnio：[转载]谁能遏止中国的超级地租 [转载]谁能遏止中国的超级地租

来自微博用户感天动地高衙内的评论2016-10-10 10:16:13

我就是想问问中国的哲学家都去哪儿了？这种事情不正好是道德哲学大展身手的地方吗？密涅瓦的猫头鹰都睡过了吧？ //@破土网://@新工人艺术团-许多:这些所谓的正义人士都tm是岳不群，早已被阉割，却还装成个满口仁义道德的刚烈猛男[衰]

来自微博用户商饭桶的评论2016-10-10 10:16:13

读过《社會倫理通識》 我的评分：★★★★ 選擇的話題貼近社會的發展，每篇文章的篇幅都不長，但其中的思想內涵豐富，運用的倫理學原理都是當代發展的道德哲學，可以一窺當代倫理學發展趨勢。十人作者群各有風格，但作為半嚴肅的書籍，保持文章... 网页链接 来自@豆瓣App

来自微博用户书香可人的评论2016-10-10 10:16:13

#读书之道#诺齐克曾与罗尔斯一道，被视为20世纪最重要的两位政治哲学家。但除政治哲学外，他一生在知识论、形而上学、理性的性质、道德哲学乃至人生哲学等方面都卓有建树，他是苏格拉底真正的精神传人。 @三辉图书

来自微博用户苏小和的评论2016-10-10 10:16:13

如果对思想史略知一二，会发现孔子是一名道德哲学家。如果对康德的道德哲学略知一二，会发现孔子道德哲学一直在教化他人，而不是仰望上帝辨析人性。对自然的好奇心，儒家思想不及亚里斯多德十之一二；对道德律的沉思，孔子学说不及康德十之一二。君子们只做了两件事，一是伪善，二是巴结皇帝。

来自微博用户帕丁顿小熊bear的评论2016-10-10 10:16:13

“资助慈善事业原本不是罪恶的行为。当完全有责任能力的成人自愿奉献财力时，这并不会侵犯个人的自由。然而，慈善事业本身蕴含着潜在的危害，所以拒绝资助慈善事业也有充分的理由。此外，倡导慈善行为的基础——那些道德哲学观点也存在着严重缺陷。”[doge]

来自微博用户满江树月的评论2016-10-10 10:16:13

道理，道是天地之道，理是人伦之理。道是哲学，理是道德哲学即伦理学。