所有中国历代政治得失的评论
来自微博用户2020-12-23 18:17:45
的评论每日一书:《中国历代政治得失》为作者的专题演讲合集,分别就中国汉、唐、宋、明、清五代的政府组织、百官职权、考试监察、财经赋税、兵役义务等种种政治制度作了提要勾玄的概观与比照,叙述因革演变,指陈利害得失。既高屋建瓴地总括了中国历史与政治的精要大义,又点明了近现代国人对传统文化和精神 ...
来自微博用户2020-12-23 18:17:45
的评论#高中生书单# 儿子两天抽空读完了钱穆的《中国历代政治得失》,让我有点儿惊讶。趁我俩吃蛋挞的时候,聊聊这本书,他说的观点我都赞同,深浅不论,是这个年龄孩子可以想得到的较得体和有自己观点的表达。这次期中考,儿子历史属于前10%的优秀范围,对他是个激励,咱在多鼓励之余,看看能不能从阅读做 ...
来自微博用户2020-12-23 18:17:45
的评论<中国历代政治得失> - (钱穆) 因工作上找不到答案而困扰, 历次的调整让我对制度和人事的关系产生疑惑. 我想, 应该没有比治理国家更复杂的问题, 遂从历史中听听声音. #七宝读书记#
来自微博用户2020-12-23 18:17:45
的评论推荐豆友Hey Johnny对《中国历代政治得失》的书评:★★★★☆(来自
来自微博用户2020-12-23 18:17:45
的评论任何一国之国民,尤其是自称知识在水平线以上之国民,对其本国已往历史,应该略有所知。所谓对其本国已往历史略有所知者,尤必附随一种对其本国已往历史之温情与敬意。钱穆(1895—1990),史学大师、国学大师。著有《国史大纲》《国史新论》《中国历代政治得失》《中国历史研究法》等1700余万字的史 ...
来自微博用户2020-12-23 18:17:45
的评论#Note# 制度绝非凭空从某一种理论而产生,而系从现实中产生者。惟此种现实中所产生之此项制度,则亦必然有其一套理论与精神。理论是此制度之精神生命,现实是此制度之血液营养,二者缺一不可。(钱穆《中国历代政治得失》)#笑# 停车有车位。
来自微博用户2020-12-23 18:17:45
的评论第五十一夜 钱穆《中国历代政治得失》CIDER HOUSE 8月29日 当知近代西方所谓的民主革命,乃由政权不开放而起。而中国则自唐以下,便已犯了政权开放之流毒。以水救水,以火救火,不仅是药不对病,而且会症上加症。若要解决中国社会之积弊,则当使知识分子不再集中到政治一途,便该奖励工商业,使 ...
来自微博用户2020-12-23 18:17:45
的评论记录2020:人类简史,全球通史,世界观,物种起源,极简欧洲史,极简西方哲学史,中国史,中国通史,中国哲学简史,历代中国政治得失,乡土中国。最后这十天,再读一遍中国哲学简史。
来自微博用户2020-12-23 18:17:45
的评论很喜欢#喜马拉雅#上素心_如兰淡雅香的节目,快来听一听吧! 中国通史大师课这套书汇集了当前十七位中国史学界学术泰著作。从上古到民国,重新梳理中国历史的演进,分析历代政治制度得失,考察历代经济与社会发展,带你了解中国疆域、版图演变,明了历代“正统”观念的形成与演变,让你把握历代文化特点 ...
来自微博用户2020-12-23 18:17:45
的评论回复
来自微博用户2020-12-23 18:17:45
的评论钱穆的《中国历代政治得失》从政府组织、考试选举、经济赋税、国防兵役四个方面对汉唐宋明清的政治制度作了分析。制度离不开人事、不孤立存在、随人事变动、因实际需要、有时代性、有地域性、是文化的一部分。汉唐就有皇权相权的分立和监察制度,不能简单地用“专制黑暗”四个字抹杀古代中国。