文档说明：

来自微博用户Kindle每日一书的评论2020-12-23 18:17:45

每日一书:《中国历代政治得失》为作者的专题演讲合集，分别就中国汉、唐、宋、明、清五代的政府组织、百官职权、考试监察、财经赋税、兵役义务等种种政治制度作了提要勾玄的概观与比照，叙述因革演变，指陈利害得失。既高屋建瓴地总括了中国历史与政治的精要大义，又点明了近现代国人对传统文化和精神 ...

来自微博用户一慢二看的评论2020-12-23 18:17:45

#高中生书单# 儿子两天抽空读完了钱穆的《中国历代政治得失》，让我有点儿惊讶。趁我俩吃蛋挞的时候，聊聊这本书，他说的观点我都赞同，深浅不论，是这个年龄孩子可以想得到的较得体和有自己观点的表达。这次期中考，儿子历史属于前10%的优秀范围，对他是个激励，咱在多鼓励之余，看看能不能从阅读做 ...

来自微博用户千里马小七的评论2020-12-23 18:17:45

<中国历代政治得失> - (钱穆) 因工作上找不到答案而困扰, 历次的调整让我对制度和人事的关系产生疑惑. 我想, 应该没有比治理国家更复杂的问题, 遂从历史中听听声音. #七宝读书记#

来自微博用户我才不是自然卷_的评论2020-12-23 18:17:45

推荐豆友Hey Johnny对《中国历代政治得失》的书评：★★★★☆(来自

来自微博用户致良知·道心居士的评论2020-12-23 18:17:45

任何一国之国民，尤其是自称知识在水平线以上之国民，对其本国已往历史，应该略有所知。所谓对其本国已往历史略有所知者，尤必附随一种对其本国已往历史之温情与敬意。钱穆（1895—1990），史学大师、国学大师。著有《国史大纲》《国史新论》《中国历代政治得失》《中国历史研究法》等1700余万字的史 ...

来自微博用户John_Smith_的评论2020-12-23 18:17:45

#Note# 制度绝非凭空从某一种理论而产生，而系从现实中产生者。惟此种现实中所产生之此项制度，则亦必然有其一套理论与精神。理论是此制度之精神生命，现实是此制度之血液营养，二者缺一不可。（钱穆《中国历代政治得失》）#笑# 停车有车位。

来自微博用户潘少彤hiker的评论2020-12-23 18:17:45

第五十一夜 钱穆《中国历代政治得失》CIDER HOUSE 8月29日 当知近代西方所谓的民主革命，乃由政权不开放而起。而中国则自唐以下，便已犯了政权开放之流毒。以水救水，以火救火，不仅是药不对病，而且会症上加症。若要解决中国社会之积弊，则当使知识分子不再集中到政治一途，便该奖励工商业，使 ...

来自微博用户溪水新家的评论2020-12-23 18:17:45

记录2020：人类简史，全球通史，世界观，物种起源，极简欧洲史，极简西方哲学史，中国史，中国通史，中国哲学简史，历代中国政治得失，乡土中国。最后这十天，再读一遍中国哲学简史。

来自微博用户素心清宁点丹青的评论2020-12-23 18:17:45

很喜欢#喜马拉雅#上素心_如兰淡雅香的节目，快来听一听吧! 中国通史大师课这套书汇集了当前十七位中国史学界学术泰著作。从上古到民国，重新梳理中国历史的演进，分析历代政治制度得失，考察历代经济与社会发展，带你了解中国疆域、版图演变，明了历代“正统”观念的形成与演变，让你把握历代文化特点 ...

来自微博用户飞鸿无月的评论2020-12-23 18:17:45

回复

来自微博用户王江Kimi的评论2020-12-23 18:17:45

钱穆的《中国历代政治得失》从政府组织、考试选举、经济赋税、国防兵役四个方面对汉唐宋明清的政治制度作了分析。制度离不开人事、不孤立存在、随人事变动、因实际需要、有时代性、有地域性、是文化的一部分。汉唐就有皇权相权的分立和监察制度，不能简单地用“专制黑暗”四个字抹杀古代中国。