所有李鸿章传的评论
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
[噢耶][偷乐] 知有兵事而不知有民政，知有外交而不知有内治，知有朝廷而不知有国民。 ——梁启超《李鸿章传》 [甩甩手][得意地笑]
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
一万年来谁著史，三千里外欲封侯。。。电视剧看《走向共和》，书看《李鸿章传》，梁启超写的。 //@开拓者345:最近不止一次的听到李鸿章不为人知的一面，而且是积极的一面，抽时间该读读他。 //@tinyfool: //@宫崎骏漫画故事集: [失望]
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
近来，间歇读了梁启超著的李鸿章传，感念至深。李鸿章确是哀荣之士，剿发捻，兴洋务，领外交，纵横捭阖，名扬内外，转至甲午、辛丑，七十有余，功败名裂，阖逝未瞑，足可叹息！[微风]
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
梁启超《李鸿章传》：如果不好好整整谄媚陷害你的人，怎么对得起爱你的，帮助你的人。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
今天重新看走向共和 想起了李鸿章传序言的这段话。天下惟庸人无誉无咎。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
外交家之李鸿章 中日战争时代之李鸿章 洋务时代之李鸿章 均属摘自梁启超任公先生著《李鸿章传》之文段。晚清时局飘零，公忠体国若李中堂者，绝无仅有。所谓“知我罪我，其惟春秋”，其为然也。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
查理大帝传，蒂迈欧篇，伊利亚特读完呀惊叹，佩服的感觉。张群传，李鸿章传看着呀自豪，又有holy bible的亲切之感（这支汤勺子用起来依旧顺手[傻笑]
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
读过《李鸿章传》 ★★★★★ “裱糊匠做了所有他每个阶段在封建体制内能做的，另一种意义的鞠躬尽瘁。” 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
《李鸿章传》梁启超 李，梁皆是近代中国之一流人物。梁为李作传，实为一幸事。梁亦颇磊落，不屑春秋笔法，开头便是“天下唯庸人无訾无誉”。褒贬臧否，慨然尽述。谓李“时势所造之英雄，非造时势之英雄” 也至为妥帖。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
抽空把#李鸿章传#看完了，觉得历史并不是非黑即白的。少年时代的历史课本可能过于贬低李鸿章，镇压太平天国、洋务运动、创北洋、签订卖国条约、出访欧美，代入当时大清朝的背景下，都有其独特的必然性。晚清第一背锅侠或是笑谈，但其独特外交手段值得深究。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
最近在看李鸿章传，说实话一度看不寸去，历史情节太多我历史还不好，但一想到是梁启超28岁时写的这书我就多少怀着崇拜的心情继续读了。PS等家里这些纸质书看完说啥买个kindle，还能随手做个笔记啥的，正好八月了哈哈~[嘻嘻][嘻嘻]睡了古耐了！[月亮][月亮]
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
看过《李鸿章传》。从社会历史发展的角度来看，李鸿章应该被批评；从个人信仰角度来说，能被理解。他一生都为清王朝而存在。做的任何决定，包括主动谏言将台湾送给英国，最后《马关条约》签订时，对日本要求割让台湾之要求也没有异议，其目的都是为保存清国。@
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
上联：享清福不在为官，只要囊有钱，仓有米，腹有诗书，便是山中宰相； 下联：祈寿年无须服药，但愿身无病，心无忧，门无债主，可为地上神仙。李鸿章传-梁启超 长春·净月大学城
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
#李鸿章传# 不论李鸿章之是非功过，本书实为了解中国近代史之人不可不读之一书。个人之荣辱事小，家国之存亡事大。就如作者所言，整个十九世纪中国举国竟然找不出一个英雄，实乃中华之悲。读毕，不禁拊掌顿足，气血难平。然细思量，不禁释然，社会之转型升级岂是一朝一夕可促成？ 芜湖·步行街
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
【行1429】3h，15km，27度。小主中考。想起89那年自己的高考。我当时不曾有任何的紧张，这次我也看不出小主有什么紧张。伊中午还逛了书店，看中了梁启超的《李鸿章传》，我说家里书架某个角落已有，结果换了本严歌苓的新小说。伊似乎没遗传到我对自然的热爱、毅力，但至少这阅读一项是传承下去了。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
看《李鸿章传》，对梁启超的文风爱到不行[可怜]我本来觉得朱东润先生的叙述和议论已经非常非常简洁了，没想到还是新文体更加简洁，而且骈散结合，读起来特别顺，描述那个动荡的年代，简直让人热血喷张[噢耶][噢耶][噢耶]ps:莫名地喜欢上了华尔[害羞]