所有电车难题的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【自动驾驶迎来编程难题 “出事了,撞谁”】#谁是大玩家# 哲学领域内有一个道德问题,“电车难题”。如果你必须推一个人到行进中的有轨电车前面,以拯救轨道上的一群人,你会这么做吗?这个抽象概念也被带入了无人驾驶汽车的编程中:如果无法避免所有人,那到底撞谁!你怎么看?自动驾驶迎来伦理难题
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我刚在@微盘 发现了一个很不错的文件"电车难题@思维导图应用公开课.jpg", 推荐你也来看看! 电车难题@思维导图应用公开课.jpg
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论陷入电车难题中。。难以自拔。。到底拉不拉。。光读懂问题就读了20分钟。。。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论十大思想实验,你到底知道多少呢?快快加入先威的行列来一探究竟吧Top10 电车难题电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他... 10大著名思想实验,你知道几个?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论把那条悖论翻出来看,沉下心来就明白了为何我当初被第一个电车难题就卡住了,那个逻辑我不认可啊!首先他改变了题设条件得出"道德来源于自由选择"姑且认可这点吧,然后他居然就用这点来证明"只要有选择必然不可能全是不道德的"胡扯吧这?!这俩之间有逻辑关系?充分条件不等于必要条件这个逻辑基础被狗吃了?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论马而不读(x) //@诺亚呀呀:消化不了看一个马一下…… //@希风-今天怪物弹珠玩腻了吗:电车难题…@废铁厂厂长 //@Adling:睡前读物//@黑烟_海森堡: //@木林東牙: //@有事找请烧纸的uu://@只是洛: …精彩//@碧彼方_角金鱼陷入了結冰狀態:刷不開先轉//@吴路空_雷王计划:精彩//
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【宅基老娘舅说法】法治书籍推荐:《电车难题》,该不该把胖子推下去,这个看似简单的假设竟然会引发如此深入的讨论,涉及伦理、法律、宗教等各个方面。这本书适合一边读一边和人讨论,越讨论就会越深入,因为我们每天都在面对要不要把身边那个胖子推下去,而每天你都可能是那个胖子。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《TheTrolleyProblem电车难题》不知道有多少人知道这个“悖论”,反正我很早就听说过但也没有仔细研究过。第一季的奇葩说里有一期的辩题是“该不该炸死贾玲救大家”(因为贾玲是那次的女The Trolley Problem电车难题
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论推荐 @励定洲 的文章《无人驾驶汽车与电车难题》( 分享自 @简书 ) 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论又是一个道德悖论,和著名的“电车难题”一样,那个都不对//@雷总: 让座是照顾更弱势的道德行为不是分老幼和孕妇,难道一个生病的年轻人就应该给一个要去跳广场舞的大妈让座吗
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论电车难题,真心让人纠结
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论补奇葩说第一季,有一集是讲炸了贾玲来保100多个人的问题,不由得想起了电车难题,然后就想起这么一张图……
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论推两本浅显易懂而且有趣的法律和哲学方面的书(主要介绍的是西方思想,尤其美国。)。电车难题by托马斯·卡思卡特,西窗法雨by刘星。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#山西卫视道歉#看了山西卫视播出了对漫展行为的否定,后来又看到coser们为自己爱好而维权,我就知道!事件又陷入了(电车难题)一方面山西卫视小则为了公共安全,大则为了文化“战争”,而coser们在角色扮演中尊重了角色,也体现了对二次元角色的爱,这份爱我表示支持。存在即被感知。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论恩。。。花千骨的核心争议就是电车难题。此处省略三百字推论,总之白子画“不杀无辜的花千骨”的行为是错的,但是谈不上不道德
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论最后用那么生动感性的人生讲述了一个类似于电车难题的故事 所以正义最终的意义不在于牺牲少数人保护多数人的选择 而是救赎 可现实 是用圣经灌溉出的恶魔果实。 牺牲一个人去救一百个 我是很欣赏那做出决断的人 可说到底 这种欣赏早已不关乎正义只是欣赏勇气。