来自微博用户杰拉德_8的评论2016-10-10 10:16:13

我正在看【电车难题_百科】，分享给你，一起看吧！网页链接

来自微博用户春归陌上1997的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文+《关于电车难题的思考》+-++关于电车难题的思考

来自微博用户崔崔不会玩耍的评论2016-10-10 10:16:13

最后用那么生动感性的人生讲述了一个类似于电车难题的故事 所以正义最终的意义不在于牺牲少数人保护多数人的选择 而是救赎 可现实 是用圣经灌溉出的恶魔果实。 牺牲一个人去救一百个 我是很欣赏那做出决断的人 可说到底 这种欣赏早已不关乎正义只是欣赏勇气。

来自微博用户东方QAQ的评论2016-10-10 10:16:13

#山西卫视道歉#看了山西卫视播出了对漫展行为的否定，后来又看到coser们为自己爱好而维权，我就知道！事件又陷入了（电车难题）一方面山西卫视小则为了公共安全，大则为了文化“战争”，而coser们在角色扮演中尊重了角色，也体现了对二次元角色的爱，这份爱我表示支持。存在即被感知。

来自微博用户我也想换个酷炫的昵称的评论2016-10-10 10:16:13

恩。。。花千骨的核心争议就是电车难题。此处省略三百字推论，总之白子画“不杀无辜的花千骨”的行为是错的，但是谈不上不道德

来自微博用户苏尔叶的评论2016-10-10 10:16:13

推两本浅显易懂而且有趣的法律和哲学方面的书（主要介绍的是西方思想，尤其美国。）。电车难题by托马斯·卡思卡特，西窗法雨by刘星。

来自微博用户_夜光_的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文《【科学/物理/逻辑】疯子们的思考！历史上最著名的是个思想实验》（转自百度贴吧，分析来自个人）10．电车难题（TheTrolleyProblem）“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之【科学/物理/逻辑】疯子们的思考！历史上最著名的是个思想实验

来自微博用户雲之我心的评论2016-10-10 10:16:13

电车难题！所以与其去想撞谁好，不如管教好自己的猫猫狗狗

来自微博用户杨莉斯_奋斗的评论2016-10-10 10:16:13

微博上刷屏的噩耗，让人心酸，心疼那些消防队员，这就像电车难题一样，又是矛盾的难题，他们负有职责，可是他们也是利益主体， 又是一个该不该牺牲小的利益去成全大的利益的问题！[绿丝带][绿丝带][绿丝带]

来自微博用户换个微博名字的香草的评论2016-10-10 10:16:13

换成电车是一大难题，如果没有认识的人带着好费时间

来自微博用户思想建构的评论2016-10-10 10:16:13

电车难题的原始版本和修改版本的答案应是一致的。对这两种版本多数人会有不同的选择，我觉得是因为他们下意识地考虑了其它问题：第一，我去推路人是否确实能将路人推下去？第二，就算路人被我退下去了，是否其落点确实正好可以让电车停下来？这两个疑问在现实中都是确实存在的，所以他们并不是多虑了。

来自微博用户王洋叔叔的评论2016-10-10 10:16:13

电车难题。一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题，那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。

来自微博用户车旅蚁穴的评论2016-10-10 10:16:13

今天下午读了《电车难题》，解决了一个之前没想通的问题：功利主义不会导致警察社会，因为那与多数人的幸福相悖。没解决的问题：功利如何计算。

来自微博用户熊大不二丶的评论2016-10-10 10:16:13

发表文章 #天津滨海仓库爆炸#与电车难题！

来自微博用户学号563的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文《场思维下的电车难题根本就不是难题——由周濂课上一问想开去》本文首发自微信公众号焕先森（huanxiansen），转载请注明作者出处，联系方式：[email protected]官场场思维下的电车难题根本就不是难题 ——由周濂课上一问想开去

来自微博用户黑铁央央的评论2016-10-10 10:16:13

其实想想，古剑二的故事和天之痕的骨干类似，都是伦理学“电车难题”的变种……天之痕是设置在电车碾下之时，用巨大的正义方转换来给人以巨大冲击；古二是电车碾下之后，用第三方的视角去看电车两房的挣扎和抉择，问题核心不变，可是一切故事最动人心魄的，都是人。哈哈我老是偏向相对的“恶人”方……