来自微博用户王王王王-王老背的评论2016-10-10 10:16:13

看过天空之眼，重想电车难题。 #天空之眼# 抚顺·将军

来自微博用户Tsubasa翔的评论2016-10-10 10:16:13

【评论】电车难题和理性人假设——浅谈《疑犯追踪》中的价值观冲突_疑犯追踪吧 网页链接

来自微博用户陈晓康的评论2016-10-10 10:16:13

《天空之眼》，一部反恐题材的英国电影，主题却是类似“电车难题”的哲学道德问题，所以非常与众不同。在战争中，第一个倒下的是真理——影片以2400多年前古希腊悲剧诗人埃斯库罗斯的这句名言开篇，讲述了在一场无人机监视下的抓捕行动演变成斩首行动后，那些真正有决策权的人的判断和抉择，拍出了道德

来自微博用户花间梗的评论2016-10-10 10:16:13

看着有些事，想起来那个经典的轨道改不改，死一还是死五的电车难题。薛洋该是选择不拉死五，因为别人的命无所谓反正和他没关系。若是我自己也会选择不拉，一是因为电车就应该行驶在它原本的轨道上，二是因为如果我拉了，那么就是属于我主观意义上的杀人我是有罪的。

来自微博用户果冻心地善良君的评论2016-10-10 10:16:13

自从和我妈达成买了菜就不用洗碗的协议，小区菜贩就瞄准了我这个可以宰杀的菜市新手。说称三个人吃的花菜，结果给我称了八个人的量。说要嫩藕，结果卖给我比外婆还老的藕。三番五次，暗下决心绝不再次光顾宰过我的店。然后今天发现，已经没有能买菜的店了。遇上了堪比电车难题更棘手的问题：要吃饭还是

来自微博用户幸运的木子婧婧的评论2016-10-10 10:16:13

《电车难题》第七章：心理学家的分析；第八章：主教的分析。在这两章中，两个领域的专家分别基于自己的专业知识（心理学家... 我觉得《电车难题：心理学家&主教的分析|亲身杀人原则&双效原则》听起来挺不错的，你觉得呢？（分享自 喜马拉雅FM ） 电车难题：心理学家&...

来自微博用户寂靜鯨歌的评论2016-10-10 10:16:13

电车难题吗 //@开水族馆的生物男:起码的交规、路权概念怎么不提了？如果是五个恶意违规的人形生物，让速不让道撞死活该，如果车主违规那就保护无辜路人牺牲车主，凭什么垃圾违规让无辜者买单。生命若是按量划分，这无人驾驶车不要也罢

来自微博用户德卡小姐的小木屋的评论2016-10-10 10:16:13

7.28夏·晴。本月最佳《天空之眼》曾经我也纠结过电车难题，我发现我根本无法做出抉择。电影好看，看得我紧张地一直双手紧握。有句台词印象最深:永远不要对士兵说，他不懂战争的代价。

来自微博用户Miles_KLONOA_Kye的评论2016-10-10 10:16:13

在思考朝鲜核问题的时候，忽然想到“电车难题”这一经典的伦理学问题……中国要做的选择，究竟是牺牲中朝之间的友谊来换取世界的稳定，还是冒着可能会引发世界大战的风险，而维护中朝之间的友情？

来自微博用户iPhone频道的评论2016-10-10 10:16:13

一位心理学教授想了解自己儿子在遇到道德困境时的选择，便用经典的「电车难题」来考验，他的儿子给出了第三个答案[doge] 秒拍视频

来自微博用户Smith弗洛伊德老师的评论2016-10-10 10:16:13

电车难题的解决方法只有充满爱心的孩子才能想到。 //@伊丽莎白鼠:感动[心]//@噜噜Jisbon: 天哪 好暖心[爱你]

来自微博用户朴静子1234么么哒的评论2016-10-10 10:16:13

自古英雄出少年，电车难题被你给解决了！[哈哈][哈哈][哈哈]

来自微博用户姜秉曦独饮负韶华的评论2016-10-10 10:16:13

于是，就这么解决了电车难题。。。。[囧][囧]//@学徒王自健: 刚开始以为是鸡汤……结局神作。

来自微博用户王蛋蛋宝宝_猪仔的评论2016-10-10 10:16:13

[笑cry][笑cry]從此再無電車難題哈哈哈哈哈哈 //@自大kong要低调:[笑cry]@王蛋蛋宝宝_猪仔 我醒起刘胜飞条问题 //@学徒王自健:刚开始以为是鸡汤……结局神作。

来自微博用户柒栎菡的评论2016-10-10 10:16:13

电车难题根本不足以被称为难题，答案是显而易见的。_二战吧_百度贴吧 网页链接

来自微博用户邱丽红1991的评论2016-10-10 10:16:13

The trolley problem 電車難題 泰国·唐人街