来自微博用户DaydreamerSue-的评论2016-10-10 10:16:13

【道德情操论-论同情】拒绝煽情。情若无法自抑，旁人自能体会。

来自微博用户嘿嘿呦嘿hei的评论2016-10-10 10:16:13

道德情操论[拍照]胃好疼[泪]默默忍受 就像以前一样 一如既往地坚强 I AM SUPERGIRL~ 兰州·兰州交通大学

来自微博用户Auero的评论2016-10-10 10:16:13

读 记。罗素的论中西方文化读完，吸引人的小册子。罗素有洞察力，看人很准，对中国人的优点缺点直接命中。他以为的三大缺点：麻木不仁 贪婪和懦弱。那时1920年左右，现在又何尝不是。现在还多一点是非不分 胡搅蛮缠，不过那只是中了午夜嚎叫的毒。今天开始看亚当史密斯的道德情操论，没读过他国富论。

来自微博用户忆羽林Katina的评论2016-10-10 10:16:13

[星星][星星][星星][星星][星星]，引导人们穿越昏暗的私欲丛林，小心地呵护心中的道德烛光。因为唯一比阳光还要灿烂的，只有道德的光芒。[爱你][微风]

来自微博用户村野流民的评论2016-10-10 10:16:13

亚当斯密的核心观点有三： 一、社会分工带来社会财富创造能力的极大提升； 二、社会分工依靠市场经济，市场经济靠市场中“看不见的手”来调节（前二者出于《国富论》； 三、市场经济的良性运行，需要社会具备基本的信用底线（《道德情操论》）。（旦沐金 ）

来自微博用户苦力_员力jin的评论2016-10-10 10:16:13

真幼稚！中国军队。军报言”亚当斯密（谁？祖宗？）《道德情操论》“，扯蛋，和强盗谈情操？怎不谈爱情？用爱感化它？200万解放军都冬眠？将之过？军报:休想用非法裁决...

来自微博用户守仁门下一走卒的评论2016-10-10 10:16:13

古典经济学的本质是“物竞天择，适者生存”的自然法则，人类以自然法则做指导，就是充分肯定并释放甚至扩张人的欲望、私利追求，以使经济如自然万物般繁茂，这一理论在充分肯定人的正常欲望的同时，却对过分的、恶的欲望没有重视与制衡，所以亚当斯密既写《国富论》又写《道德情操论》，二者相辅相成。

来自微博用户曹鹏闲闲堂的评论2016-10-10 10:16:13

农业部在推广马铃薯主食化，看来亚当斯密的书在中国真的大有市场。《道德情操论》炒了几年消停了，还是《国富论》长久。

来自微博用户oh星君的评论2016-10-10 10:16:13

“仅仅因为别人真正有用的东西对我们可能同样有用或更加有用而夺走这些东西”，“都不能得到公正的旁观者的赞 同”。 亚当· 斯密《道德情操论》 三亚

来自微博用户松果中微子的评论2016-10-10 10:16:13

#读书记# 应该有不少人已经读过了经济学大师亚当・斯密建立的古典经济学体系的《国富论》，但他同时也是个伦理学大师，这本《道德情操论》论述和探讨了原本有利己本性的人如何克制自身情感和行为，并做出利他行为，建立有规则的社会的道德哲学。#夜读哲学# 上海

来自微博用户懒蛋不追不是不喜欢的评论2016-10-10 10:16:13

不能继续做个饭，但是好像要在泫哥指引下走上博学之路了天哪要是泫饭真的都能听话读书，画面好像还蛮惊悚？人都是那个专辑啊周边啊，我家饭人手一本君主论道德情操论就业利息与货币通论，张口就说什么思辨哲学历史政治经济人文关怀，动不动就得去翻翻亚里士多德康德亚当斯密，闲了就去博物馆看看达利

来自微博用户Tadayima的评论2016-10-10 10:16:13

《荒野生存》里，主角最后冻死前夕写下happiness is real only when shared，分享的快乐才是真的快乐。亚当斯密在道德情操论里也有个比方，说我们反复读一本书或一首诗很无味，但是当我们再次为朋友朗读时，我们会变得劲头十足。#道德情操论#

来自微博用户sb_official的评论2016-10-10 10:16:13

#正能量打卡

来自微博用户深圳趣多科技的评论2016-10-10 10:16:13

之前的一单，徐贲的四本，亚当斯密的道德情操论等。

来自微博用户asnwhkl何彩娟的评论2016-10-10 10:16:13

亚当·斯密在《道德情操论》有句话：仅仅因为别人真正有用的东西对我们可能同样有用或更加有用而夺走这些东西，都不能得到公正的旁观者的赞同。 重庆

来自微博用户樱桃广水小丸子的评论2016-10-10 10:16:13

我讨厌每天满嘴仁义道德、高尚情操论、各种宏观大道理却没有一点个人人文关怀，具体现实情境考量的人。这类人多半比较冷酷理性，没有什么真性情……因为他总有理由为自己辩护[笑cry]请原谅我的偏见