所有文明之光（第二册）的评论
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
看完了《文明之光》第二册。还有最后一册最后八章。这套书里有太多触动我的地方。如果能在不得不迎合填鸭教学的中学时代，看到这样生动翔实的科普书，没准会在那些看似枯燥的学科里多找到一些乐趣。即使每天只能看三十页书的人，也该花一个月，看看这部近千页的书。看看一个计算机博士笔下的科技人文。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
[月亮][月亮]..每日一歌Day195...今天看完勒文明之光第二册。想要补一补毛姆的书。..随机到一首老歌、熟悉的前奏一响起突然有一些感动。晚安～@王东演员 Rosie Thomas-Pretty Dress .. Pretty Dre...
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
//@吴军博士:是啊，我在《文明之光》第二册的《科学时代》一章中也阐述了这个观点，科学是一种方法，不是结论。既然是方法，就没有什么隔行如隔山只说。//@Jaze_Road: //@出版人周筠: 请 的这篇文章： 网页链接 在科研中，方法远比结论重要得多。 //@张兆晋: 科学思维比科学知识更重要。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
想读《文明之光》（第二册）。之前读过吴军博士的《浪潮之巅》，体验了一把IT行业这几十年来跌宕起伏的精彩故事。这部《文明之光》我也慕名已久，书中介绍了人类文明的发展进程，并对未来给予启示！相信《文明之光》能够为我们打开一扇窗，让我们看到一个更加广阔与瑰丽的世界。希望张老师成全哦！[心]
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
读过《文明之光（第二册）》 ★★★ “和上册感觉一样，无功无过，作为闲暇时间的科技小品文读来栩栩如生，别有滋味。” 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
化学家戴维一方面被认为贡献巨大，但也被后人诟病，主要是为人有点苛刻，比如对法拉第的态度（详细的情况请看《文明之光》第二册），已经和史蒂芬森的官司。不过，如果我们理解任何伟大的科学家都是凡人，不要按照圣人的标准要求他们，对他们的行为也就可以理解了。 #文明之光#之#发明365# 4月24日火碱的发明---戴维的贡献
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
读过《文明之光（第二册）》 ★★★ 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
《文明之光》第二册54、55页黑的就是A厂嘛 @吴军博士
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
读过《文明之光（第二册）》 ★★★★★ 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
读过《文明之光（第二册）》 ★★★★ “第2册相对第1册更加关注突出的个体，也许是因为人类文明的发展使得近期的信息记录更加完备、人们遗忘了古老的文明贡献者、或只是现代人们对于个人价值的崇尚，不..” 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
读过《文明之光（第二册）》 ★★★ “脉络清晰。 请容许作家的一些“论断”和“偏好”。” 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
《文明之光（第二册）》 我的评分：★★★★ 也许因为第二册内容比较熟，感觉点有些散乱，没有第一册完整。 网页链接 @豆瓣App
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
《文明之光》书评——一曲理性乐观者的牧歌 (豆瓣书评 - 关于书籍《文明之光（第二册）》) 《文明之光》书评——一曲理性乐观者的牧歌 (评论: 文明之光（第二册）)
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
最早机械动力的锯子都很大，因此只能作坊中使用，很多机械也是如此，只有当电的使用开始之后，才小型化。电是最方便的能源。关于电的故事，《文明之光》第二册有介绍。 2015年3月25日
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
//@吴军博士:是啊，我在《文明之光》第二册的《科学时代》一章中也阐述了这个观点，科学是一种方法，不是结论。//@Jaze_Road: //@出版人周筠: 请看@吴军博士 的这篇文章： 网页链接 在科研中，方法远比结论重要得多。 //@张兆晋: 科学思维比科学知识更重要。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
//@殆知阁: //@吴军博士: 是啊，我在《文明之光》第二册的《科学时代》一章中也阐述了这个观点，科学是一种方法，不是结论。既然是方法，就没有什么隔行如隔山只说。//@出版人周筠: @吴军博士 的文章： 网页链接 在科研中，方法远比结论重要得多。 //@张兆晋: 科学思维比科学知识更重要。