所有文明之光(第二册)的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论写了《文明之光(第二册)》的读书笔记 “重商主义的真正含义是重视生产,尤其是重视工业生产。重商主义概括起来有这样几个要点: 1、尽可能多地..” 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论文明之光 第二册 吴军。地铁时间长太赞了,捧书。4/5#户读书#201470 赵香兰南洋火锅铺(长楹天街店)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论@涂书笔记 帮我把《文明之光 第二册》的笔记做成了精致的页面,分享给大家。 #涂书笔记回顾# 那些文字,是写给时间的情书, 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论这个元旦假期读完了@吴军博士 的《文明之光》第二册,昨天下午正巧看了会儿《最强大脑》,我在想如果让吴军博士来替换Dr.魏,权威性和公正性会高出一大截。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论好样哒~ //@inter19-西安国米:#文明之光#继续看起第二册,希望有生之年能像吴军老师一样,亲身去书本中的地方,更加真实的感受那种文明!@吴军博士
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论<图片1>
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论说起无线输电,我在《文明之光》第二册里讲了早期特斯拉在这方面做得(很不靠谱的)尝试,他说服了JP摩根投资,建立一个从美国东海岸向欧洲无线输电的塔。JP摩根也不懂这些,也就投资了,很快钱就烧完了,特斯拉又去找JP摩根要,摩根问他上次的钱呢?特斯拉也说不出来个所以,JP摩根以后就不投资他了。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【爱迪生早期不用交流电,说到底是一个「利」字】 网页链接 图片:The Prestige 作者:吴军, 了解我们人类技术发展的历史,尤其是发明的历史,就有利于了解我们的文明,也便于我们看清楚未来。—— 《文明之光》之《发明 365》 序言 【本篇节选自 《文明之光》第二册第十四章 闪烁的能...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论跨学科研究是明显的方法在前例子。 //@吴军博士:是啊,我在《文明之光》第二册的《科学时代》一章中也阐述了这个观点,科学是一种方法,不是结论。既然是方法,就没有什么隔行如隔山只说。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论//@靥生花: //@殆知阁: //@龙二: //@吴军博士: 是啊,我在《文明之光》第二册的《科学时代》一章中也阐述了这个观点,科学是一种方法,不是结论。既然是方法,就没有什么隔行如隔山只说。//@出版人周筠: @吴军博士 的文章: 网页链接 在科研中,方法远比结论重要得多。 //@张兆晋:
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论综合的过程常常比分析要困难很多,真正能够提出学说的都是善于综合的大师。在细胞学说诞生后的一百多年里,人类对生物和医学的研究越来越细,从细胞到细胞核中的染色体,再从染色体到基因,最后从基因到分子级别的脱氧核酸,这就是在先前工作的基础上做进一步的分析。但是,将这些细分研究的结果再综合成整体却非常困难。直到最近几十年,这方面的工作才有了一些突破性进展。由此可见,科学研究就是这样循环反复,后人在前人研究的基础上,越来越深入。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论由于法拉第没有受过很高的教育,他的数学能力相对薄弱,虽然他很聪明,并且是很好的实验科学家,在表达上也清晰而又条理。但是他在做理论总结上尚有欠缺,这一点跟牛顿等人远远无法相比。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论在电学和电气工程的发展过程中,实验和理论要先于实践,这和人类在过去几千年里认识事物的方法不同。在近代以前,人类是通过经验改进工具,然后获得技术,从技术中提炼科学。而从近代以来,人类对电的认识通过假说来解释自然现象(富兰克林时代),继而通过实验来筛选假说,去伪存真(卡迪尔方法论),然后从实验直接上升到理论(如安培、亨利、法拉第和麦克斯韦等人的工作),最后在理论的指导下做出产品(如达文波特、西门子、爱迪生和特斯拉等人的发明)。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论<图片1> <图片2> <图片3> <图片4> <图片5> <图片6>
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论刚开始,讲牛顿的。吴军讲述科技类的故事,真的很棒。当然,我还是坚持我先前的观点,书的题目有点大,时间跨度太大,如果是奔着文明之光这个名字去,估计会失望。但是吴军挑出来讲述的这些点,科技相关的,还是挺好的。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论牛顿篇结束后,进入了荷兰英国统治世界的时代。从西班牙、葡萄牙执掌全球开始,到他们为何衰败,再到荷兰崛起,再到英国后来居上,引领世界贸易直到交棒美国。荷英的胜利在于他们建立了良好的体制、逐渐摒弃了重商主义、开创了自由贸易的新局面,新型公司的建立,股市的诞生,经济活动的繁荣,经济理论的建立,对生产效率和利润的追逐,整个社会对于科技的重视和崇拜,引发了工业革命的浪潮。后世所有国家的雄起,基本都会遵循荷英崛起的这个流程。 有意思的是,荷兰的英文其实是Netherlands,音译应该是尼德兰,之所以叫做荷兰,是因为最初组成尼德兰的七省中,荷兰省的影响最大,于是我们就用荷兰代称尼德兰了,最后叫顺嘴了…… 还一个,荷兰成立过一个公司,因为国家没有钱,于是向全体国民集资,交给有经验的人去打理、做贸易,之后再给所有人分红、发息,全体国民共享利润。这个路数有点像现在的众筹,或者某种意义上,也很像国企应该做的事。看看我们的国企,呵呵。