来自微博用户岳麓山修士的评论2016-10-10 10:16:13

《菊与刀》分解（八十）:”过分“的”自尊 ——极端行为背后的动机 怎么去形容我们这个邻居？我个人的定义是：两极化。他们尙礼，爱美、崇尚名誉、固守传统，同时把这些推向 ...(发自@微博桌面 微博桌面首页）

来自微博用户悲伤人格化的评论2016-10-10 10:16:13

读过《菊与刀》 我的评分：★★★★★ 虽然部分对日本的描述现今看来以有些陈旧，仍然掩盖不了其真知灼见，剖析深刻，最后的预见性也很强，不得不对一个西方人研究东方文化至此感到佩服。另外其中提及中国的部分也很有趣，相当精准，只是到今天来... 网页链接 来自@豆瓣App

来自微博用户LolixiMissVous的评论2016-10-10 10:16:13

企图以外部压力来抑制人生态度的滋长的想法都无疑是荒谬的—《菊与刀》

来自微博用户濑公子的评论2016-10-10 10:16:13

#小森林# 日式的断舍离，日式的留白，空与禅，菊与刀，仁义礼智信，日本的文化输出基本是现代精神缺陷的点对点式补足，输出到哪个国家，因是共性，就有共鸣。甚至谈吃，也不像我族止于传统复兴、口腹之欲，谈吃都能谈出返璞归真，精神家园之回溯。看《小森林》，又兴奋，又伤感。★★★★

来自微博用户出售梦想-yolo的评论2016-10-10 10:16:13

一本原版《菊与刀》读了快半个月了，才读了1/5

来自微博用户beach-walker的评论2016-10-10 10:16:13

日本全民都崇尚武力，其文化就是菊与刀。

来自微博用户蓝翔技校校长助理的评论2016-10-10 10:16:13

#阅读#2015007#菊与刀#人们既然接受了赖以生活的价值体系，就不可能同时在其生活的另一部分按照相反的价值体系来思考和行动，否则就势必陷于混乱和不便。

来自微博用户海啸VV的评论2016-10-10 10:16:13

【解读：日本人真的“厌战厌安倍”吗？】据日本各大媒体进行的舆论调查均显示，50%以上的人对安保法案表示反对，支持者基本不超过30%。可结局竟是如此吊诡。纵然民意昭然，7月16日，日本众议院还是通过了新的安保法案。喜欢菊与刀的民族，真的愿意离刀那么远？原文解读：日本人真的“厌战厌安倍”吗？

来自微博用户金磊智者的评论2016-10-10 10:16:13

崇尚菊与刀的民族，究竟有多憎恶打仗？ 崇尚菊与刀的民族，究竟有多憎恶打仗？ @凤凰新闻客户端

来自微博用户googooolee的评论2016-10-10 10:16:13

菊与刀，作者本尼迪克特，信息量太大

来自微博用户卢沟桥下玉搔头的评论2016-10-10 10:16:13

《菊与刀》成书于1946，但好多东西今天看来依旧一针见血。当年美国真的是没少下功夫。这段关于霓虹所谓反战片的揭露简直不能太赞。有一部算一部感觉都可以套入这个模式。

来自微博用户莲萦的评论2016-10-10 10:16:13

人手一部手机的地铁上 我捧一本菊与刀 着实有一种装ability的气质

来自微博用户铭记志勤严责的评论2016-10-10 10:16:13

菊与刀，樱花与武士，前门在谈判，后门就偷袭。

来自微博用户kindle读书之美的评论2016-10-10 10:16:13

【菊与刀】“菊”本是日本皇室家徽，“刀”是武士道文化的象征；日本，一个小小的弹丸之地，一个资源极度匮乏的岛国，一手造就了一场世界大战，另一手造就了二战后世界最大的经济奇迹。网页链接

来自微博用户谢家初八的评论2016-10-10 10:16:13

重温《菊与刀》，看到译者序言的最后一部分，这一段淡淡的话，却看得人又感动又难过。

来自微博用户移动图书馆的评论2016-10-10 10:16:13

《菊与刀》，经典值得重读~@凤凰壹力 《菊与刀》，我们对日本了解多少