所有逻辑研究的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论感谢刘培林博士的分享,干货很多。有趣的是,西方理论的研究逻辑,被中山证券首席的易经逻辑挑战了。东方的神奇增长,会有理性回归吗?还是因技术追赶,跨越了?中等收入陷阱,各派纷争。经济学真的无法定论,仁智各见吧~
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看小说开始研究逻辑问题,以及靠猜测错别字来源获得满足,真是不懂自己关注的点为什么这么奇怪[笑cry]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论下午和导师讨论修改论文,导师一针见血地指出论文的错误和问题,又耐心地指导逻辑和研究方法,让这段时间一直迷茫论文的我豁然开朗。虽然论文修改还是大工程,但是已经有了方向,前路瞬间光明了。一直以来我都做得很不好,愧对导师,但导师真是温柔的人啊,还说毕业论文答辩完带我们出去玩呢[太开心]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论吴昱荣 - 《简单逻辑学:改变思维方式第一书》 逻辑学是一门研究推理或论证有效性的工具性思维科学,它能帮助你...网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论持股的自信来自于对基本面的研究以及逻辑的思考。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论拯救低频消费:旅游生活场景提供的可能性 – 品橙旅游 首先要忘记自己是做旅游的,回到“生活场景”去理顺逻辑起点,研究圈回来的流量人群的日常生活形态和消费特点,先贴着主业进行延展,甚至再实现一种破界之旅,造出自己的生态系统,是有极大的可期价值的。 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论人性也属于逻辑范畴,猫有猫性,狗有狗性,怎么看出来的,还不是大多数猫和狗都有一个共性,人性也是一样,大多数人的共性就是人性,所以人性也属于逻辑范畴。我们研究文学和历史,实际上研究的是人性,我们研究艺术,实际上也是基于人性基础上的美感,美国电影《廊桥遗梦》为什么感动了无数人,
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论感觉员工持股计划的股票高送转潜力大,只是一个感觉,还有仔细研究下逻辑问题
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《消费社会》第四版,第二次重印。学术造诣不够,还好有张一兵教授写的“代译序”,帮助理解大师的思想。最近越发觉得研究哲学的人非常厉害,有哲学研究功底的人,去做别的领域的研究,其逻辑缜密程度、思维深度和视野广度一般比应用型学科出身的人来得起点更高(直观感受,一家之言。我就是后者)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论经济学家:新供给经济学的中国逻辑_中国行业研究网 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看《职来职往》也能泪崩。一个很棒的小伙子流着泪说:特别担心,怕我的未来走错路。。。。。还有,今天下午和五个研究生练习无领导,发现一般情况下,研究生的逻辑性比较强,说话都是有框架的,这也正是我的缺陷,我一般就是想到什么讲什么。 济南·山大路街区
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论逻辑研究课终于结束了,课上的重要内容全飞走了,一丁点都没记住[笑cry][笑cry][笑cry] 妈个鸡,饭都吃不了就要马上去开会(救护车,川大哲学系有人要过劳死了[晕][晕][晕])
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论快九年的打磨,给了我一点点情商,一点点能力。已习惯将精力花在事情和别人身上,不那么强烈的欲望在别人眼中或许演变成了看不透的深沉和成熟。忽然出现一个小山子,能捕捉到我的情绪,了解我当下悲伤或生气的状态,研究我的逻辑方式,肯定我对善良的坚持。虽然人生一直好运,却也感谢这久违的被心疼。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论什么样的老师算好老师呢?我以为,好老师所做的并非简单讲透一个知识,一个原理。他们尝试做的是透过表面讲到原理背后的逻辑,讲透研究问题的方法与思路。他们所提供的是一个研究问题的框架,方便学生在日后的学习中不断的填充自己的感悟与体会,发掘与再创造,常学而常新。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论这学期转了department,发现这种阶级之分不是没有原因的。学理科的人会觉得文科生没脑,缺乏逻辑。有的学生以为可以另辟蹊径,不用数学只做定性分析,殊不知当他们在台上发表一些缺乏逻辑的研究时,连他们自己都尴尬症发作。我一个学经济史和一个学社会学的学长,研究生期间都上了大量数学和计量的课。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看着诸多学生对社会舆论的盲从与癫狂,深深感到自身工作的挫败感。独立思考,对比研究,清晰逻辑都没有养成。