所有逻辑研究的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我曾经梦想做一个天马行空的杂文写作者,大脑里面全是各门学科的浅显知识,唯独对于古希腊先哲情有独钟。我读过尼采《查拉图斯特拉》研究过黑格尔《逻辑学》关注过弗洛伊德《精神分析引论》…我都认为我可以去古希腊做柏拉图的同僚,结果投身生计打拼,但依旧保持写作,保持思考,这些我不想改变
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论人类的精神可以接受最大的矛盾,只要它能够做到把相互对立的东西分别隔离在不同的思想圈中,不使它们相互接触;但如果一个陈述和与它相反的陈述直接涉及同一个对象的话,人类精神的这种统一能力便中止了;这时人们或是感到毫无把握,或是必须排除两个陈述中的一个。胡塞尔《逻辑研究》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我说的不全面,应该说戴鹏讲的好有方方面面的原因,他是个聪明人也是个老实人,很认真的去研究法律的逻辑,很多人忽视了这一点。无逻辑不成法律。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看咪蒙的《如果可以回到10年前,你想改变什么》第七条“不要仅仅因为学历而去考研”,她说“我觉得读研带给我最重要的一点,就是完成了系统的逻辑训练,最直观的影响就是,不管我平时说话还是写文章,都很在意逻辑”。看了又惭愧又羡慕,决定首先搞清楚“什么是逻辑”然后研究“怎样系统训练”,恶补
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论如此慌乱的一周,竟然还能从工作中找到愉悦感。昨下午头昏的跟小朋友过了一遍PPT和上会会遇到的问题。只觉得小朋友的婆婆特做的不错…今天上会时听小朋友介绍项目,还是觉得蛮震惊的:行业研究深入,逻辑思维清晰,尽调数据充分…我自己也棒棒哒…真的非常替小朋友开心,看着你们成长出师真的很欣慰。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论慢慢从技术研究向博弈逻辑研究转变...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论从经商逻辑来讲,德国人崇尚理性,讲究逻辑,善于研究物、改造物。中国人崇尚谋略,讲究资源,善于广人脉、分利益。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论2015年7月,老杨在新闻晨报专栏中分析杭州,标题很赤裸:杭州楼市再现抄底良机!仔细看下,想想老杨研究楼市的独特逻辑吧。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论Logic Mazes written by Robert Abbott :网页链接 逻辑迷宫研究博客
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论每个阶段有主逻辑,在做研究分析的时候就应该找到主逻辑。比如,在牛市或熊市中期的时候,讲估值更有作用;在股市的早期恢复阶段时,讲宏观环境因素的解释力度更大些;在股市极度悲观的时候,或大熊市、大牛市的触底见顶时候,讲心理分析比较有作用。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论有没有多动力煤空焦煤套利的 仅仅从盘面上看问题不大 不过逻辑研究不深 只能轻仓了
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论想抱怨 来了任务就加急 说这个急得要死了 一问别的部门 人家根本不知道 好吧 做呗 做完了问你 之前工作为什么没有按逻辑深入研究 你工作思路为什么乱成一锅浆糊 【黑人问号脸】我干什么了你不知道啊?WTF
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论好久没有这么认真写代码研究数据逻辑了,很踏实很开心啊[可爱]。所以其实我想说,找项目写ppt刷存在感沟通跪舔撕b证明我们最nb什么的都离我远去吧,我明明就是还想做一枚安静的技术人员[酷]。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论共251页,除了前81页的词性解释、理论框架、研究逻辑、抽样编码……我学到了外,至139页第五章结束,我还是觉得作者没有写任何数据结局,但我理解了“他爱你才这样,你爱他也才这样,不感到羞耻和难为情,很自然做到这一点。”这一点是什么?黄小污不告诉你。[傻笑]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论为啥说文学理论是人类文明的终结?因为它质疑的是思维本身(包括缘由,方式,人何以对其抱有自信等等)……非常理解科学家抨击文学理论家,要是质疑思维本身那所有科学依存的东西(逻辑、科学的研究方法)都会失去根基,不过话说回来,现代哲学也有这么一派,罗伯特-福格林不就是其中之一么
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我一直以为我的神经病是《罗辑思维》导致的,因为跟自己死磕。听的少了以后确实睡眠质量明显好转了,但是没彻底好。今天突然意识到可能神经问题还和果壳有关,上果壳的人可能很多都是跟我一样刚接触科学逻辑研究方法的分不清逻辑和撕逼?比如我最近发了个几个diy,引来不少撕逼的网页链接