所有逻辑研究的评论
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
被我的导师洗脑了。现在干嘛都开始研究逻辑关系。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
没有微博关注奶叔，看小最，奶叔形象：高端帅气神秘的DNA研究者&逻辑性极强的霸气推理师[害羞]，结果微博关注了奶叔……奶叔形象：逗比卖萌永远十五岁被真爱粉调戏评论全是黑（真）粉（爱）&自谦是洗碗工还要开洗碗公司[笑cry]，我当初到底为了什么关注奶叔！取关一秒！[笑cry]@爱巧克力奶 @最推理
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
晚安。 哦，我的意思是说，在我找到女朋友之前，我就在这里说晚安吧哦老伙计你应当是明白我的意思的。看在上帝的份上，我也不愿意做这么出格的事情。来吧朋友，你要相信总会有光明的未来在等着我们的。呃，或者说，换个说法，也许我们不应该从逻辑上去研究这些行为的原因呃就是说···有意思就好了？
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
木头有文化内涵吗？属于文物？强盗逻辑。抢回去研究研究卖了分赃不错//【政府:将奖励打捞乌木者5000元】 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
企业仿制自身的IP被窃我完全支持，但单纯的通过拆分资料，造成员工的事倍功半绝对不是上上之策。通过自身研发、优化算法得到的壁垒才应该是真王道。只是在这个浮躁的社会在，真的愿意静下来心研究算法逻辑和技术，形成真正技术壁垒的人真的太少了。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
“人学是辩证的矛盾，科学是逻辑形式上的研究，因此没矛盾。辩证是因为样子是人看到，而不是事物原本的样子。源头在，人性自由就是用无限的自由却指向受限的方向。辩证不只一分为二和稀泥” 奇葩说导读延伸——矛盾的东西就不存在吗？
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
大水牛、改革牛，侠之大者、为国接盘。说的豪迈，气壮山河。概念满天飞，但里面有半点逻辑咩？证券研究界最需要“三严三实”教育，研究要实，逻辑要真，调研要严，不要流行大忽悠！
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
我觉得这破研究逻辑是反的！应该是因为她本身就有长寿基因，她才能在高龄有生育能力！！
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
没搞清楚购买逻辑，就去研究销售逻辑，真TM傻 //@偏执狂天哥:这是思维方式的问题，不仅营销上自嗨，甚至很多公司的战略，战术，甚至连售后客服都是自嗨！站在自己的角度想当然，根本不考虑受众是谁，在哪里，喜欢什么样的传播方式和频率！结果可想而知！//@水哥说:都在对牛谈琴
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
阿弥陀否，毕竟是副研究员，逻辑思维差，股市中股票之间资金流动非常快，平仓卖出的股票不管是不是融资股，都会引起资金流逝，引起暴跌//【股市跌成灾 融资罪几何？】 股市跌成灾 融资罪几何？
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
【刘瑜：民主与专制，谁在推动冲突？】在“冤冤相报”的历史逻辑中，研究者难以分离专制的后果与民主的后果——一个杯子摔碎了，到底怪那个撞到它的人、还是怪那个一开始就没放好它的人? 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
自然界创造了人类，人类创造了人工智能。同层级的或者往下的理解是容易的，往上的理解是困难的。所以人类研究自然界比较困难，但是人工智能却进步迅速。人工智能如果独立，研究人类的逻辑也是一件困难的事。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
事实证明脑子太久不用真的会生锈。。当了太久学渣我已经很久没有这么认真地思考过问题了orz 还要方方面面研究透彻逻辑还得清晰 啊我头疼
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
有生殖策略稳定下来的社群组织，只能说是一个在某一部地理区域中的社群，非外部性的狩猎活动和存续博弈为组织活动，尚且谈不上有真正意义分工，更谈不上社会性，可以对比研究行为逻辑，但以仅存于这个阶段的种群与人类粗暴对比以解构权力关系，实在是值得商榷
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
认真地研究了一下逻辑学T T然而明天并没有什么胜算[拜拜][拜拜][拜拜]世界上怎么会有逻辑学这么恐怖又艰难的东西[拜拜][拜拜][拜拜]T T
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
发现身边有趣的“喜丧病”随礼现象，也没查文献就根据自己的经验洋洋洒洒写了篇日记，还拽了几个专业名词解释～回头跟人一交流，对个屁啊，以为了解的个案就是大部分～私以为研究人行为逻辑之类的，搞笑讲还得看各人性格，有时候事情很简单，各种人掺杂进去事情就复杂了，发展发展就成了一个社会现象。