来自微博用户杨氏吧的评论2016-10-10 10:16:13

考研复试包括两个部分：笔试和面试。行为举止有失庄重。　　面试除了考察考生的专业知识、英语口语以外，还直接或间接考察考生的综合素质，包括逻辑思维能力、研究问题的能力、心理素质、特长爱好、仪容仪表等。跟一些过分紧张的考生相反，一方面是因为这部分考生只会死记硬背 网页链接

来自微博用户bt小丸子-香格里拉的评论2016-10-10 10:16:13

这种逻辑倒错的话就是不讲逻辑，不研究词语内涵与广延的结果！先有人还是先有国？人之不在，国将焉存？//@同其尘和其光:人民啊，多少罪恶假汝之名！//@双溪鸟://@徐莹-二世:没有了人民，你是什么？ //@北野的理想国:真话的力量！ //@同其尘和其光: //@王敏竹--反计救国:转发微博

来自微博用户Priiii-317的评论2016-10-10 10:16:13

胡塞爾早年在《邏輯研究》對意識的分析幾乎獨立於過去與未來而只作當下的分析，這是當時胡塞爾有所不足的地方，晚期胡塞爾對死亡的思考及界限的探索逐漸修正了這一分析。

来自微博用户黄潇kamiu的评论2016-10-10 10:16:13

三国演义把那么多历史人物改得面目全非，照这些不知所谓的研究会逻辑，它有什么资格流传至今？

来自微博用户长空秘语的评论2016-10-10 10:16:13

#贾玲道歉#同意，艺术化的夸张有好有坏，或许赢得赞许，或许饱受诟病。但只要不是不怀好意地恶意攻击抹黑，就不至于需要承担这么严重的后果。若按照什么花木兰研究所的逻辑而言，现在的抗日战争片导演岂不是都应该跪下道歉？还有改动幅度大的历史片也应该通通被禁咯？

来自微博用户LeeJohnC的评论2016-10-10 10:16:13

突然想起來小學時候很喜歡看的Q版三國，劉備是個高度近視加呆逼、關羽是個賣牛雜的死聾子、趙雲永遠掛著亮晶晶的鼻涕⋯⋯估計按那個研究會的邏輯，主創人員早就死好幾遍了

来自微博用户涛之杳杳2000的评论2016-10-10 10:16:13

回复@弗雷德里希冯布里茨:[微笑][微笑][微笑]恩，我看起来没逻辑。你去研究下赤军起源，看看你是不是一点常识都木有。 //@弗雷德里希冯布里茨:回复@涛之杳杳2000:别把绿教在中东搞的屎盆子扣到tg身上[拜拜][拜拜]显得你说话一点逻辑都没有

来自微博用户微胖翘楚流氓至尊-KHR的评论2016-10-10 10:16:13

正在努力研究右边的逻辑[doge]#八月长白起灵归# //@啊逝_别拦我让我再好好看看吴邪:#817吴邪送君启程#我要吴邪日我！！！！！！！我是吴邪的小菊花！！！！

来自微博用户于婉麟_剑歌行的评论2016-10-10 10:16:13

已马，等我研究完逻辑学再一本本买回来看

来自微博用户芳玲君-蛋黄和凛子的腰部挂件的评论2016-10-10 10:16:13

哪里不对吗？一个人的论文基本百分百反映这个人的逻辑能力研究能力文化程度啊 不看论文看啥 //@悦如舞:这个挺正常的啊//@火爸朱剑笛:当年我老婆也在论坛搜我的帖啊。 //@磨刀石与刀刃:我搜过你的哦！[哈哈] //@苏伐:完全不觉得有哪里不对啊//@顾惜之: [嘻嘻]//@云五: 有什么问题吗？

来自微博用户烟雨笼城的评论2016-10-10 10:16:13

木头有文化内涵吗？属于文物？强盗逻辑。抢回去研究研究卖了分赃不错//【政府:将奖励打捞乌木者5000元】 网页链接

来自微博用户三国战将小丑的评论2016-10-10 10:16:13

没有微博关注奶叔，看小最，奶叔形象：高端帅气神秘的DNA研究者&逻辑性极强的霸气推理师[害羞]，结果微博关注了奶叔……奶叔形象：逗比卖萌永远十五岁被真爱粉调戏评论全是黑（真）粉（爱）&自谦是洗碗工还要开洗碗公司[笑cry]，我当初到底为了什么关注奶叔！取关一秒！[笑cry]@爱巧克力奶 @最推理

来自微博用户半身壁虎的评论2016-10-10 10:16:13

晚安。 哦，我的意思是说，在我找到女朋友之前，我就在这里说晚安吧哦老伙计你应当是明白我的意思的。看在上帝的份上，我也不愿意做这么出格的事情。来吧朋友，你要相信总会有光明的未来在等着我们的。呃，或者说，换个说法，也许我们不应该从逻辑上去研究这些行为的原因呃就是说···有意思就好了？

来自微博用户哎哟陈洒脱的评论2016-10-10 10:16:13

被我的导师洗脑了。现在干嘛都开始研究逻辑关系。

来自微博用户shirley_学霸是什么的评论2016-10-10 10:16:13

企业仿制自身的IP被窃我完全支持，但单纯的通过拆分资料，造成员工的事倍功半绝对不是上上之策。通过自身研发、优化算法得到的壁垒才应该是真王道。只是在这个浮躁的社会在，真的愿意静下来心研究算法逻辑和技术，形成真正技术壁垒的人真的太少了。

来自微博用户小晃x的评论2016-10-10 10:16:13

“人学是辩证的矛盾，科学是逻辑形式上的研究，因此没矛盾。辩证是因为样子是人看到，而不是事物原本的样子。源头在，人性自由就是用无限的自由却指向受限的方向。辩证不只一分为二和稀泥” 奇葩说导读延伸——矛盾的东西就不存在吗？