来自微博用户文中全的评论2016-10-10 10:16:13

可升为哲学:现象和本质,量变和质变这样的来思考.[围观]小文同学来办出国留学手续,小住几天.有甚么能在他大学毕业后引起其思考呢?想来就是逻辑问题.他的专业多为数理逻辑学,而辨证逻辑和形式逻辑并未引起注意[微笑].//@王君超: 有抑郁症状的人爱用手机，能倒退出爱用手机的人易抑郁吗？这是个逻辑问题。

来自微博用户周永坤微博的评论2016-10-10 10:16:13

回复@转过身就--不回头:有211、985肯定不公平；没有211、985，不一定有公平，因为可能存在其他的不公平。这是形式逻辑的起码常识。 //@转过身就--不回头:没有211，没有985就公平了？@周永坤微博 //@周永坤微博:回复@转过身就--不回头:凭公平竞争原则。 //@转过身就--不回头:凭什么？

来自微博用户AmazingJeawin的评论2016-10-10 10:16:13

#中宜习惯打卡#8.20：形式逻辑 高分极限挑战部分～@中宜教育

来自微博用户追梦人Vera2016拼尽全力要成功的评论2016-10-10 10:16:13

想问问大家非形式逻辑谁讲的比较好呀～

来自微博用户比尔盖子V的评论2016-10-10 10:16:13

第三个结论显然错误，这个比 GRE 简单多了，只用形式逻辑就行，不需要词汇和阅读理解……//@王四哥达家码: GRE阅读理解综合症 //@Daniel_Wu魏: @王四哥达家码

来自微博用户個小喂的评论2016-10-10 10:16:13

翻八卦翻到了好东西。“裹尸布包小鲜肉”哈哈哈哈哈 另外，这句要严正强调下“这种庸俗的辩证法教育，使大家对矛盾不敏感，觉得无所谓，反正是普遍的嘛，这就导致中国人不太尊重形式逻辑，是非不分明，很多问题都谈不清楚。” 文字出自 @周玄毅 奇葩说导读延伸——矛盾的东西就不存在吗？

来自微博用户海滨逻辑的评论2016-10-10 10:16:13

回复@搬砖疯人院院长: 2012年在某机构讲逻辑竟然把逻辑知识讲错了，被学生反应总部，这个机构就再也不用他讲逻辑，只安排数学。但是，自从学了海滨逻辑之后，果然提高了不少！不但形式逻辑抄袭，论证抄袭，竟然数学也抄袭 //@海滨逻辑:只会抄袭的也算名师？

来自微博用户山人居沧海的评论2016-10-10 10:16:13

西方科学发展是以两项伟大成就为基础：希腊哲人发明形式逻辑体系，以及在文艺复兴时期发现通过系统的实验有可能找出因果关系。近代科学则是以纯粹理性与经验知识相结合。

来自微博用户winnierobin的评论2016-10-10 10:16:13

用形式逻辑代换进去，可以发现不是推理论证过程，而是转换话题。无逻辑，无思维！

来自微博用户雨声029的评论2016-10-10 10:16:13

绕过西方建立起来的形式逻辑体系另起炉灶，那是永远不可能的，只有借鉴他们这一套了，学习都来不及呢，真的。从现在看，西方很发达，但不是没有软肋，顺其自然吧//@林家荣np: 关键是目的，为了实证的真刀实炮的建造，才能殊途同归....

来自微博用户三观不正好少年的评论2016-10-10 10:16:13

什么叫形式逻辑？就是与命题表达的具体学科、具体内容没关系，只要符合某个特定的表达形式，就一定有相同的逻辑结果嘛。外行也可以据此打翻逻辑不行的内行。//@秋实cs:别酸酸的，你有料就拿出来。

来自微博用户又安一条名的评论2016-10-10 10:16:13

女人是形式逻辑的典范 ，辩证逻辑的障碍 。——《遥远的救世主》 所以说，和女人讲道理几乎是没什么用的。

来自微博用户杨立仁老师的评论2016-10-10 10:16:13

【立仁东方2016 联考强化班 课程预告】8月15（周六）上午9:00-12:00 核心词汇（2）+下午2:00-5:00 核心词汇（3）滕老师； 8月16（周日）上午9:00-12:00 形式逻辑（1），下午1：30-4：30 应用题（1）牛渤雄；教室：中科院自动化所13层 二会【距离2016联考，仅剩137天】同学们加油！[威武]

来自微博用户试题网v的评论2016-10-10 10:16:13

数学复习的关键是掌握基础知识，在基础之上不断提高做题速度和正确率。其实逻辑上手很快，要精通难。逻辑就分两类，形式逻辑和非形式逻辑。建议复习逻辑时，不要追求复习速度，而需着重复习深度。 网页链接

来自微博用户月隐悲歌的评论2016-10-10 10:16:13

中国从古到今逻辑学是否是弱项，或者求真精神是否占主流，主要是针对儒家来说的，因为在很长一段时间里儒家一直是官方思想。而且也不是说中国完全没逻辑，也有，只不过没完善的形式逻辑体系。比如墨家有墨辩，道家有朴素辩证逻辑观，释家有因明学。这些都是逻辑，不过按我理解，总体上说偏向辩证逻辑。

来自微博用户岑科微博的评论2016-10-10 10:16:13

人文经济讲座第四期。许小年教授剖析凯恩斯理论，指出它的几个逻辑矛盾，也洗刷了它的两点“冤屈”，可谓精准公道。茅老的点评高屋建瓴，切中要害，指出两种逻辑的区别与作用：形式逻辑很重要，但在复杂分析中要用到辩证逻辑。非常赞同！极有收获。