所有形式逻辑的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【与马克吐温的著名道歉系同一逻辑模式】1.形式逻辑讲究判断的全称、特称及单称。“有时候,微笑是出于礼貌而与心情无关”,等同于“有时候,微笑不只出于礼貌而与心情有关。2.想当年,马克吐温的幽默:有人要求我对“有些国会议员是婊子养的”道歉,我在此声明:“有些国会议员不是婊子养的”…
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论三天假期重点解决了一篇大论文 一篇大大论文中自己负责的那一部分 以及一篇reflection 看了两眼形式逻辑果断放弃了[睡]昨晚熬夜又刷了一遍挪威的森林 再次感叹拍得是个什么鬼 [衰]考试周的确是大学最清闲也是最忙的时光 加油咯~
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论与科学思维对立的是原始思维(前逻辑),即没有科学格式化的习惯语言。如中国古代汉语以及未经逻辑处理(西方在小学阶段完成)的白话。语言形式逻辑,是几千年哲学、语言等科学家,对世界万物,按其本质分类方法,以表达客观世界,即理性思维,重要功能是揭露谎言及动机。因此,原始思维是谎言的沃土。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论一、 穆勒逻辑思想的价值张力。严复传播穆勒逻辑的用意十分明确。三、穆勒逻辑思想的传播催生中国近现代逻辑观。金岳霖作为现代逻辑观的开创者,在他的《逻辑》和《形式逻辑》两部著作中,评析了传统演绎逻辑介绍并论述了现代逻辑及归纳逻辑,将西方现代逻辑系统引入国人视野 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论网页链接 三个不同的先验理念分别是从形式逻辑的三种不同的推理中引出来的,即定言推理、假言推理和选言推理,它们分别推出了灵魂、宇宙和上帝。 分享自Kindle
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论社科院专家食屎拉饭,连形式逻辑都不懂。//@后余万凯: 社科院放屁。低学历不是低人群;低年龄也不是低人群;低收入同样不是低人群。他们混淆了一个概念,人群不分高低。//@京朝散人: 对照社科院,当自我检讨:俺连三低都木有混进去,人生悲哀,莫过如此![泪][泪] //@程中柳:转发微博
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论斯坦纳:只要走向表现形式的极限,文学就会来到沉默的海岸。只有赋予语言极度的精确性和透辟,诗人和哲人才会意识到、也才能使读者意识到,其他不能用词语包围的维度。死亡有另一种语言。死亡的边界,语言哲学和形式逻辑虽可接近,但边界上立着维特根斯坦的告诫:不能言说的东西,必须将之归于沉默。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论国际贸易什么鬼一学期没听课最后用英语考[衰]电子政务开卷一张A4手写纸什么[小鸟]重点干点点都1700字,这不是理工科玩的把戏吗⁉️[衰]社会保障重点呢[衰]形式逻辑更是什么[衰]魔鬼17周为嘛这么多考试!发张自拍压压惊[崩溃] 西南交通大学
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论形式逻辑看着我会睡着(x
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论回复@柚子海啸:除了形式逻辑露风以外,还他妈一套吃饭砸锅理论,你还他妈好意思说自己是政治学的,基本政治伦理在哪里?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论快要考试了…刑法民法宪法英语马克思近现代史形式逻辑计算机…我却还在这里 看南康白起跟洛洛… 尼玛…还能安然度过考试周吗[衰][衰][衰]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论第一,你答非所问。第二,民主制度是好的教育的必要条件还是充分条件?你怎么知道我的观点是充分条件?你连形式逻辑都不懂,还妄想“独孤求败”?第二次提醒你:你发表观点前,就不想想别人会如何反驳你?//@胡杨麟:回复@水舞刀:菲律宾尼泊尔孟加拉都是民主制度,你会把孩子送去留学吗?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我发现一些奇葩言论可能是复习形式逻辑的好材料!!我要开始了!!快来围观我!!!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论感谢博主的资料!统计是记录目标事件确定性时空映射的经验数学方法,起源于历史学记录规范。仅仅基于格式化统计信息,或无形式逻辑公式可循,但事件样本频率就是大数逻辑的结果表征,包含根由存在性的数学暗示,寻找并依据伴随的相关信息,或可作充分、必要的确定性推理展开。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我的床上堆了很多书,其中有些很多年都没换过,一爱伦坡短篇全集,一爱伦坡诗集,一王尔德全集,一夜色温柔,一子不语,一华尔街金融帝国的崛起,一悲剧与人类意识,一本瓦尔登湖,一形式逻辑,一西方古建筑文化,一王羲之字帖,一翡翠精品画册,全是放松身心的好东西,而我们的东方经典更多适合坐正看
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论@邦法正德:从《形式逻辑》的角度讲,看《新闻联播》只是做股票的充分条件,并不是必要条件。就是说,它可以给你提供一些大政方针的信息,但绝不是左右A股涨势的高论。在获取若干信息后,如何能与股票背后的经济走势相结合,才有辨析股指涨跌的可能性,而这一切确实如同地冻三尺,非一日之寒。