所有形式逻辑的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【立仁东方2016 联考强化班 课程预告】8月15(周六)上午9:00-12:00 核心词汇(2)+下午2:00-5:00 核心词汇(3)滕老师; 8月16(周日)上午9:00-12:00 形式逻辑(1),下午1:30-4:30 应用题(1)牛渤雄;教室:中科院自动化所13层 二会【距离2016联考,仅剩137天】同学们加油![威武]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论女人是形式逻辑的典范 ,辩证逻辑的障碍 。——《遥远的救世主》 所以说,和女人讲道理几乎是没什么用的。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论什么叫形式逻辑?就是与命题表达的具体学科、具体内容没关系,只要符合某个特定的表达形式,就一定有相同的逻辑结果嘛。外行也可以据此打翻逻辑不行的内行。//@秋实cs:别酸酸的,你有料就拿出来。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论绕过西方建立起来的形式逻辑体系另起炉灶,那是永远不可能的,只有借鉴他们这一套了,学习都来不及呢,真的。从现在看,西方很发达,但不是没有软肋,顺其自然吧//@林家荣np: 关键是目的,为了实证的真刀实炮的建造,才能殊途同归....
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论用形式逻辑代换进去,可以发现不是推理论证过程,而是转换话题。无逻辑,无思维!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论西方科学发展是以两项伟大成就为基础:希腊哲人发明形式逻辑体系,以及在文艺复兴时期发现通过系统的实验有可能找出因果关系。近代科学则是以纯粹理性与经验知识相结合。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论回复@搬砖疯人院院长: 2012年在某机构讲逻辑竟然把逻辑知识讲错了,被学生反应总部,这个机构就再也不用他讲逻辑,只安排数学。但是,自从学了海滨逻辑之后,果然提高了不少!不但形式逻辑抄袭,论证抄袭,竟然数学也抄袭 //@海滨逻辑:只会抄袭的也算名师?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论翻八卦翻到了好东西。“裹尸布包小鲜肉”哈哈哈哈哈 另外,这句要严正强调下“这种庸俗的辩证法教育,使大家对矛盾不敏感,觉得无所谓,反正是普遍的嘛,这就导致中国人不太尊重形式逻辑,是非不分明,很多问题都谈不清楚。” 文字出自 @周玄毅 奇葩说导读延伸——矛盾的东西就不存在吗?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论第三个结论显然错误,这个比 GRE 简单多了,只用形式逻辑就行,不需要词汇和阅读理解……//@王四哥达家码: GRE阅读理解综合症 //@Daniel_Wu魏: @王四哥达家码
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论想问问大家非形式逻辑谁讲的比较好呀~
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#中宜习惯打卡#8.20:形式逻辑 高分极限挑战部分~@中宜教育
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论回复@转过身就--不回头:有211、985肯定不公平;没有211、985,不一定有公平,因为可能存在其他的不公平。这是形式逻辑的起码常识。 //@转过身就--不回头:没有211,没有985就公平了?@周永坤微博 //@周永坤微博:回复@转过身就--不回头:凭公平竞争原则。 //@转过身就--不回头:凭什么?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论鉴于法学领域中法律职业思维方法的某些特点,绝非简单地套用传统形式逻辑知识就能发挥其应用效力,因此,本教材立足于司法实用的角度,对现行的以传统逻辑为主要内容的法律专业逻辑学教材的体系、内容及阐释方式,作一些必要的调整和改变,突出法律逻辑学与法律方法论的“有机”结合。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础,那就是:希腊哲学家发明形式逻辑体系(在欧几里得几何学中)以及通过系统的实验发现有可能找出因果关系(在文艺复兴时期)。——爱因斯坦 两山排闼的主页
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论人们喜欢用概括这个词,不喜欢用抽象这个词。其实概括和抽象是一回事;概括的范围越大,其内容就越少。这就是形式逻辑中所讲的,一个名同的外延和内涵的关系。外延越大,内涵越小。抽象是人类精神生活中所必不可少的东西。任何理论都不可能离开抽象。离开抽象,不但不可能有什么理论,连话也不能说了。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论回复@绀香峚:最关键是求真和在一定范围内只认形式逻辑。critical thinking如果掌握不好容易‘为争论而争论’。 //@绀香峚:critical thinking是很好练习 //@倪亦斌:回复@曹梦芹:说得好。