李鸿章传下载
- 电子书名称:李鸿章传
- 电子书分类:传记
- 电子书作者:梁启超 著,胡真 译
- 电子书类型:TXT/PDF
- 信息来源:豆瓣
- ISBN:9787567534100
- 出版时间:2015-8-1
- 出版社:华东师范大学出版社
文档说明:
- 一、《李鸿章传》是作者【梁启超 著,胡真 译】创作的原创小说作品!
- 二、谁知我电子书免费提供TXT小说,TXT电子书下载。本站所有电子书资源均由网友提供的网盘,所有资源本站不负责保存,如果您认为本站的内容侵犯了您的版权,联系我们将在第一时间将该链接删除。本站不负一切责任!
李鸿章传目录
序例
第一章 绪论
第二章 李鸿章的位置
第三章 李鸿章未发迹以前及当时中国的形势
第四章 作为军事家的李鸿章(上)
第五章 作为军事家的李鸿章(下)
第六章 洋务运动时期的李鸿章
第七章 中日战争时期的李鸿章
第八章 作为外交家的李鸿章(上)
第九章 作为外交家的李鸿章(下)
第十章 闲散时期的李鸿章
第十一章 李鸿章的末路
第十二章 结论
《李鸿章传》(文言文)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论最近看《李鸿章传》,俩感受,一,历史是胜利者书写的,中国近代史上最大的胜利者是谁就不说了;二,我的文言阅读水准还不错……主要是第二点。[酷]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论下午吃完饭无聊去图书馆转(有点乏找美女提神),碰巧看到一本梁启超先生写的李鸿章传,随手翻翻,第一句话就佩服的不行:天下唯庸人无咎无誉。接下来是吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。后面很坦然说两人政见不合,私交亦不深,但并不影响对其敬佩之情。所谓君子风骨,不过如此了吧。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#2015读书日志#49:梁启超,李鸿章传。梁以西人传记体例,评述政敌李鸿章一生才识、功过、地位的人物传记。围绕李生平关键活动,以其各阶段担当角色为主题展开,对李一生之人品、学识进行了深入总结:“有才气而无学识之人也,有阅历而无血性之人也。”提纲挈领、简短洗练、不存私见、褒贬分明。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论评论 @狐卮言 的博文 【清史稿李鴻章傳】:"阁下以胡自命,旗人之后?" 查看原文:清史稿李鴻章傳
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《李鸿章传》看完了,又新开了一本,但是……总不好意思在地铁上拿出来咋整……
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论自制虎皮尖椒,妈妈说传男不传女,传姐不传妹,好像这次辣椒有点煎的不够火候,不过味道赞赞的,还有二十张就读完这本,下本就看李鸿章传吧,啦啦啦
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#书香云集分享#:我正在阅读 #李鸿章传#-苑书义 @书香云集 网页链接 下载网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《李鸿章传》 我的评分:★★★ 网页链接 来自@豆瓣App
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论梁启超⟪李鸿章传⟫ 网页链接 孟子曰:知人论世,世固不易论,人亦岂易知耶? 分享自Kindle
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论最近被一段历史迷的不像样,第一次工作以后这么拼的找资料阅读,证明自己是对的。在书店里翻到了梁启超的《李鸿章传》,在素描本上画起了文脉分析图...最后点了支烟看了看表,深夜四点半,起身下楼跑步。其实有时候特难受,为什么自己喜欢的东西,总与生活无关...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论梁启超所著《李鸿章传》片段
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#李鸿章传# 网页链接 史家之论霍光,惜其不学无术。吾以为李鸿章所以不能为非常之英雄者,亦坐此四字而已。李鸿章不识国民之原理,不通世界之大势,不知政治之本原,当此十九世纪竞争进化之世,而惟弥缝补苴,偷一时之安,不务扩养国民实力,置其国于威德完盛之域... 分享自Kindle
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论计划读一个系列的书,同治中兴四大汉臣曾左胡李。先梁启超的《李鸿章传》。曾是正人君子,从曾的信徒蒋介石就可以看出来,张学良西安兵变竟能寿终。李文忠斩了太平军降将 ,背公理食言负友人。梁说这是小智小术。但大赞李诏会剿不分公干垂成,及事定而不怀嫉妒于荐主。德量过人,不予政府、领导抢功。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论写在微凉的夜晚 昨天看完了《李鸿章传》 作为曾国藩的徒弟 我觉得李鸿章比他师傅更出色 在那个八国联军侵华的年代 人们只记得他签订了马关条约 辛丑条约 是卖国贼 其中艰难历史书却只字未提 被改编的历史和被隐瞒的历史都可以误导人 最近又开始看书了 好久没看有点看不进去 慢慢来吧 加油
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论想入手一本《李鸿章传》,发现章立凡老师在编辑推荐里的话特别好,进入词条看章立凡老师是党员,心里纳闷中共什么时候这么开明了,这么明显带有批判性的言论也让说,在一深入了解发现章立凡老师微博什么的早已被封,网页搜索告诉我根据相关法律法规和政策,部分结果未显示[微笑]哦,我真是越来越好奇了
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《李鸿章传》59% 我以李鸿章平发平捻为功,以数次和议为罪,且罪过于功,难道其他人不是这样想的吗?虽然孟子说过知人论世,世固不易论,人亦岂亦知矣?但我没有梁启超的客观与胸襟,对于李鸿章的功业不置可否,对于罪孽不可置否。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读罢李鸿章传,发觉课本教授的历史总是片面的
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论尼玛看个李鸿章传还是他政敌梁启超撰写的 极不中肯且谬论居多 把一个落后制度的腐朽愚昧推诿于一人身上 扯犊子 不过也能从反面出李对当时的国运有着最清醒的认识 一代人只能干一代人的事而已 敬教科书上的背锅侠李鸿章~
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论翻了几页《致陆小曼》,感觉实在是腻得看不下去。。。现摘抄一小段如下: “小曼,现在我这里下午六时。北京约在八时半,你许正在吃饭。同谁,讲些什么?为什么我听不见?咳!我恨不得——不写了,一心只想到狄更生那里看信去!” 然后又读了下《李鸿章传》,白话文+古文写法啊,重点之处,生涩难懂。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论[星星][星星][星星][星星][半星],不错,梁先生著思想家。对专制与民主认识很深刻。 广州·钟落潭镇
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论惟庸人无咎无誉【1】 梁启超撰写的《李鸿章传》,是一部经典,其开篇第一句话更是经典中的万王之王,这句话就是:惟庸人无咎无誉。大意是说,只有平庸的人,才很少有赞誉和毁谤。只要你不是庸人,或不甘心平庸而想创建事功,那赞誉和毁谤必然并驾齐驱而来。李鸿章就是这样的人,他官居极品,做了
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论又读李鸿章传 我总觉惺惺相惜 又觉“可怜之人必有可恨之处” 国企老总 马失前蹄的高考考生 怨妇 看门大爷 什么性格都在少荃身上若隐若现 好了要睡了 不过字丑不喷/害羞
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论后来看到《李鸿章传》一书中有关于甲午战争的细节描述,丁汝昌如何被迫撤离“定远”,如何移驻“镇远”指挥,如何被迫用水雷将“定远”炸毁,李鸿章是如何主张和谈的,丧权辱国的《马关条约》是如何在日本帝国主义的逼迫下签订的。 一个人的山东半岛金秋...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#李鸿章传# 不论李鸿章之是非功过,本书实为了解中国近代史之人不可不读之一书。个人之荣辱事小,家国之存亡事大。就如作者所言,整个十九世纪中国举国竟然找不出一个英雄,实乃中华之悲。读毕,不禁拊掌顿足,气血难平。然细思量,不禁释然,社会之转型升级岂是一朝一夕可促成? 芜湖·步行街
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【行1429】3h,15km,27度。小主中考。想起89那年自己的高考。我当时不曾有任何的紧张,这次我也看不出小主有什么紧张。伊中午还逛了书店,看中了梁启超的《李鸿章传》,我说家里书架某个角落已有,结果换了本严歌苓的新小说。伊似乎没遗传到我对自然的热爱、毅力,但至少这阅读一项是传承下去了。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论上联:享清福不在为官,只要囊有钱,仓有米,腹有诗书,便是山中宰相; 下联:祈寿年无须服药,但愿身无病,心无忧,门无债主,可为地上神仙。李鸿章传-梁启超 长春·净月大学城
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#读过《李鸿章传》# 我的评分:★★★★ 看到甲午那段流下了泪 网页链接 来自@豆瓣App
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论下一步的看书计划读一些传记类书籍,计划书单~苏东坡传-林语堂,李鸿章传-梁启超,活着为讲述,曾文正公家书。欢迎推荐此类书籍。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论查理大帝传,蒂迈欧篇,伊利亚特读完呀惊叹,佩服的感觉。张群传,李鸿章传看着呀自豪,又有holy bible的亲切之感(这支汤勺子用起来依旧顺手[傻笑]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看过《李鸿章传》。从社会历史发展的角度来看,李鸿章应该被批评;从个人信仰角度来说,能被理解。他一生都为清王朝而存在。做的任何决定,包括主动谏言将台湾送给英国,最后《马关条约》签订时,对日本要求割让台湾之要求也没有异议,其目的都是为保存清国。@