所有李鸿章传的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看《李鸿章传》,对梁启超的文风爱到不行[可怜]我本来觉得朱东润先生的叙述和议论已经非常非常简洁了,没想到还是新文体更加简洁,而且骈散结合,读起来特别顺,描述那个动荡的年代,简直让人热血喷张[噢耶][噢耶][噢耶]ps:莫名地喜欢上了华尔[害羞]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#李鸿章传# 不论李鸿章之是非功过,本书实为了解中国近代史之人不可不读之一书。个人之荣辱事小,家国之存亡事大。就如作者所言,整个十九世纪中国举国竟然找不出一个英雄,实乃中华之悲。读毕,不禁拊掌顿足,气血难平。然细思量,不禁释然,社会之转型升级岂是一朝一夕可促成? 芜湖·步行街
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【行1429】3h,15km,27度。小主中考。想起89那年自己的高考。我当时不曾有任何的紧张,这次我也看不出小主有什么紧张。伊中午还逛了书店,看中了梁启超的《李鸿章传》,我说家里书架某个角落已有,结果换了本严歌苓的新小说。伊似乎没遗传到我对自然的热爱、毅力,但至少这阅读一项是传承下去了。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论上联:享清福不在为官,只要囊有钱,仓有米,腹有诗书,便是山中宰相; 下联:祈寿年无须服药,但愿身无病,心无忧,门无债主,可为地上神仙。李鸿章传-梁启超 长春·净月大学城
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#读过《李鸿章传》# 我的评分:★★★★ 看到甲午那段流下了泪 网页链接 来自@豆瓣App
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论下一步的看书计划读一些传记类书籍,计划书单~苏东坡传-林语堂,李鸿章传-梁启超,活着为讲述,曾文正公家书。欢迎推荐此类书籍。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论查理大帝传,蒂迈欧篇,伊利亚特读完呀惊叹,佩服的感觉。张群传,李鸿章传看着呀自豪,又有holy bible的亲切之感(这支汤勺子用起来依旧顺手[傻笑]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看过《李鸿章传》。从社会历史发展的角度来看,李鸿章应该被批评;从个人信仰角度来说,能被理解。他一生都为清王朝而存在。做的任何决定,包括主动谏言将台湾送给英国,最后《马关条约》签订时,对日本要求割让台湾之要求也没有异议,其目的都是为保存清国。@
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论最近在看李鸿章传,说实话一度看不寸去,历史情节太多我历史还不好,但一想到是梁启超28岁时写的这书我就多少怀着崇拜的心情继续读了。PS等家里这些纸质书看完说啥买个kindle,还能随手做个笔记啥的,正好八月了哈哈~[嘻嘻][嘻嘻]睡了古耐了![月亮][月亮]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论抽空把#李鸿章传#看完了,觉得历史并不是非黑即白的。少年时代的历史课本可能过于贬低李鸿章,镇压太平天国、洋务运动、创北洋、签订卖国条约、出访欧美,代入当时大清朝的背景下,都有其独特的必然性。晚清第一背锅侠或是笑谈,但其独特外交手段值得深究。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《李鸿章传》梁启超 李,梁皆是近代中国之一流人物。梁为李作传,实为一幸事。梁亦颇磊落,不屑春秋笔法,开头便是“天下唯庸人无訾无誉”。褒贬臧否,慨然尽述。谓李“时势所造之英雄,非造时势之英雄” 也至为妥帖。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《李鸿章传》 ★★★★★ “裱糊匠做了所有他每个阶段在封建体制内能做的,另一种意义的鞠躬尽瘁。” 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读李鸿章传,看到西太后只忙于弄权、忙于为自己祝寿、忙于修颐和园,忙于看戏淫乐,好像几乎没有忙于国家大事。朝廷没有国家战略目标,没有富国强兵之策。而日本人有宏伟的战略,配合具体的行动,最后战略目标实现了!再次证明无论国家还是个人都赢在战略。无大道,术就是小道,雕虫小技而已,无足轻重
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论今天在杂书馆的国学馆见到超级多神奇的书[挤眼] 中国
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论李鸿章死在签巜辛丑条约》时。不是肇祸者,时论却讥之卖国贼。时论是满贵和清流们也就是肇祸者控制的,李临死背了口巨大的黑锅。好在对手营垒里有梁任公一枝健笔,即在报端连载《李鸿章传》,写尽李氏功业和身前身后的凄凉。长者被时论误解1/4世纪,能在生前为人理解,还是因有自净能力的互联网。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论梁对李是相当赞许,对李的认识,建议读梁《李鸿章传》