来自微博用户吾真贫的评论2016-10-10 10:16:13

甲午一战，梁引西论对李之评价，“日本非与中国战，实与李鸿章一人战耳”，梁认为“以一人而战一国，合肥合肥，虽败亦豪哉！”对李鸿章的认识，建议读读梁启超的《李鸿章传》，辞雅文重，相当深刻。

来自微博用户一不留鬼的评论2016-10-10 10:16:13

梁对李是相当赞许，对李的认识，建议读梁《李鸿章传》

来自微博用户要起一个小清新的名字的评论2016-10-10 10:16:13

今天在杂书馆的国学馆见到超级多神奇的书[挤眼] 中国

来自微博用户蟹三娃220的评论2016-10-10 10:16:13

李鸿章死在签巜辛丑条约》时。不是肇祸者，时论却讥之卖国贼。时论是满贵和清流们也就是肇祸者控制的，李临死背了口巨大的黑锅。好在对手营垒里有梁任公一枝健笔，即在报端连载《李鸿章传》，写尽李氏功业和身前身后的凄凉。长者被时论误解1／4世纪，能在生前为人理解，还是因有自净能力的互联网。

来自微博用户江山放歌的评论2016-10-10 10:16:13

读李鸿章传，看到西太后只忙于弄权、忙于为自己祝寿、忙于修颐和园，忙于看戏淫乐，好像几乎没有忙于国家大事。朝廷没有国家战略目标，没有富国强兵之策。而日本人有宏伟的战略，配合具体的行动，最后战略目标实现了！再次证明无论国家还是个人都赢在战略。无大道，术就是小道，雕虫小技而已，无足轻重

来自微博用户荞麦花开写陈道明的评论2016-10-10 10:16:13

梁启超《李鸿章传》论李鸿章，“所谓做一日和尚撞一日钟，中国朝野上下之人心，莫不皆然，而李亦其代表人也。”——按“因循苟且，得过且过”为中国国民性最劣之一点，古今如此，曾无稍改，《我的团长我的团》所斥之“死都不怕，就要安逸”是也。兰晓龙如一老中医，把到了老大中国最深的病脉。

来自微博用户诶诶诶别走啊的评论2016-10-10 10:16:13

暑假第一次游泳。在露天泳池遇见下雨上岸体会了一把淋一场大雨是一种怎样的体会。讲道理只觉得脸疼尤其是眼皮那里根本受不了。 图片照得是读李鸿章传挺喜欢的一句话，大概是因为是这段内容所阐述出的形象颠覆了以往对于李鸿章的认知。 挺想慢慢读书的最近但是没别的事儿干总感觉慢不下来QAQQQ

来自微博用户Toddler-的评论2016-10-10 10:16:13

#李鸿章传# 网页链接 史家之论霍光，惜其不学无术。吾以为李鸿章所以不能为非常之英雄者，亦坐此四字而已。李鸿章不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本原，当此十九世纪竞争进化之世，而惟弥缝补苴，偷一时之安，不务扩养国民实力，置其国于威德完盛之域... 分享自Kindle

来自微博用户魏小1的评论2016-10-10 10:16:13

下午吃完饭无聊去图书馆转（有点乏找美女提神），碰巧看到一本梁启超先生写的李鸿章传，随手翻翻，第一句话就佩服的不行：天下唯庸人无咎无誉。接下来是吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。后面很坦然说两人政见不合，私交亦不深，但并不影响对其敬佩之情。所谓君子风骨，不过如此了吧。

来自微博用户工人乙的评论2016-10-10 10:16:13

#2015读书日志#49：梁启超，李鸿章传。梁以西人传记体例，评述政敌李鸿章一生才识、功过、地位的人物传记。围绕李生平关键活动，以其各阶段担当角色为主题展开，对李一生之人品、学识进行了深入总结：“有才气而无学识之人也，有阅历而无血性之人也。”提纲挈领、简短洗练、不存私见、褒贬分明。

来自微博用户DH小蜜蜂的评论2016-10-10 10:16:13

评论 @狐卮言 的博文 【清史稿李鴻章傳】："阁下以胡自命，旗人之后？" 查看原文：清史稿李鴻章傳

来自微博用户好少年大闹人间的评论2016-10-10 10:16:13

《李鸿章传》看完了，又新开了一本，但是……总不好意思在地铁上拿出来咋整……

来自微博用户琛小喵儿的评论2016-10-10 10:16:13

自制虎皮尖椒，妈妈说传男不传女，传姐不传妹，好像这次辣椒有点煎的不够火候，不过味道赞赞的，还有二十张就读完这本，下本就看李鸿章传吧，啦啦啦

来自微博用户Maggiechan_的评论2016-10-10 10:16:13

#书香云集分享#：我正在阅读 #李鸿章传#-苑书义 @书香云集 网页链接 下载网页链接

来自微博用户孙浮云O_O的评论2016-10-10 10:16:13

读过《李鸿章传》 我的评分：★★★ 网页链接 来自@豆瓣App

来自微博用户陶瓷瓦罐的评论2016-10-10 10:16:13

梁启超⟪李鸿章传⟫ 网页链接 孟子曰：知人论世，世固不易论，人亦岂易知耶？ 分享自Kindle