来自微博用户赵大哥说话理太偏的评论2016-10-10 10:16:13

最近被一段历史迷的不像样，第一次工作以后这么拼的找资料阅读，证明自己是对的。在书店里翻到了梁启超的《李鸿章传》，在素描本上画起了文脉分析图...最后点了支烟看了看表，深夜四点半，起身下楼跑步。其实有时候特难受，为什么自己喜欢的东西，总与生活无关...

来自微博用户地产人王昕的评论2016-10-10 10:16:13

梁启超所著《李鸿章传》片段

来自微博用户舟小余的评论2016-10-10 10:16:13

最近看《李鸿章传》，俩感受，一，历史是胜利者书写的，中国近代史上最大的胜利者是谁就不说了；二，我的文言阅读水准还不错……主要是第二点。[酷]

来自微博用户狗大大蛋儿的评论2016-10-10 10:16:13

计划读一个系列的书，同治中兴四大汉臣曾左胡李。先梁启超的《李鸿章传》。曾是正人君子，从曾的信徒蒋介石就可以看出来，张学良西安兵变竟能寿终。李文忠斩了太平军降将 ，背公理食言负友人。梁说这是小智小术。但大赞李诏会剿不分公干垂成，及事定而不怀嫉妒于荐主。德量过人，不予政府、领导抢功。

来自微博用户小鹿家的张先森的评论2016-10-10 10:16:13

写在微凉的夜晚 昨天看完了《李鸿章传》 作为曾国藩的徒弟 我觉得李鸿章比他师傅更出色 在那个八国联军侵华的年代 人们只记得他签订了马关条约 辛丑条约 是卖国贼 其中艰难历史书却只字未提 被改编的历史和被隐瞒的历史都可以误导人 最近又开始看书了 好久没看有点看不进去 慢慢来吧 加油

来自微博用户想减肥又想狂吃的A的评论2016-10-10 10:16:13

想入手一本《李鸿章传》，发现章立凡老师在编辑推荐里的话特别好，进入词条看章立凡老师是党员，心里纳闷中共什么时候这么开明了，这么明显带有批判性的言论也让说，在一深入了解发现章立凡老师微博什么的早已被封，网页搜索告诉我根据相关法律法规和政策，部分结果未显示[微笑]哦，我真是越来越好奇了

来自微博用户lisa_high的评论2016-10-10 10:16:13

《李鸿章传》59% 我以李鸿章平发平捻为功，以数次和议为罪，且罪过于功，难道其他人不是这样想的吗？虽然孟子说过知人论世，世固不易论，人亦岂亦知矣？但我没有梁启超的客观与胸襟，对于李鸿章的功业不置可否，对于罪孽不可置否。

来自微博用户在下蔡国公子的评论2016-10-10 10:16:13

读罢李鸿章传，发觉课本教授的历史总是片面的

来自微博用户捞刀河的弹四郎的评论2016-10-10 10:16:13

尼玛看个李鸿章传还是他政敌梁启超撰写的 极不中肯且谬论居多 把一个落后制度的腐朽愚昧推诿于一人身上 扯犊子 不过也能从反面出李对当时的国运有着最清醒的认识 一代人只能干一代人的事而已 敬教科书上的背锅侠李鸿章～

来自微博用户番茄大大大超人的评论2016-10-10 10:16:13

翻了几页《致陆小曼》，感觉实在是腻得看不下去。。。现摘抄一小段如下： “小曼，现在我这里下午六时。北京约在八时半，你许正在吃饭。同谁，讲些什么？为什么我听不见？咳！我恨不得——不写了，一心只想到狄更生那里看信去！” 然后又读了下《李鸿章传》，白话文+古文写法啊，重点之处，生涩难懂。

来自微博用户用户文中德的评论2016-10-10 10:16:13

[星星][星星][星星][星星][半星]，不错，梁先生著思想家。对专制与民主认识很深刻。 广州·钟落潭镇

来自微博用户流水逝尽繁华的评论2016-10-10 10:16:13

惟庸人无咎无誉【1】 梁启超撰写的《李鸿章传》，是一部经典，其开篇第一句话更是经典中的万王之王，这句话就是：惟庸人无咎无誉。大意是说，只有平庸的人，才很少有赞誉和毁谤。只要你不是庸人，或不甘心平庸而想创建事功，那赞誉和毁谤必然并驾齐驱而来。李鸿章就是这样的人，他官居极品，做了

来自微博用户swc1997的评论2016-10-10 10:16:13

又读李鸿章传 我总觉惺惺相惜 又觉“可怜之人必有可恨之处” 国企老总 马失前蹄的高考考生 怨妇 看门大爷 什么性格都在少荃身上若隐若现 好了要睡了 不过字丑不喷/害羞