来自微博用户菜小花小菜的评论2016-10-10 10:16:13

#阅读在路上#D1刚读了个开头，乱乱的～为了理解我们的时代，研究逻辑罪恶的根由才有的《反抗者》：反抗诞生于无理性的场景与不公正的难以理解的生活状况；罪恶以清白无辜乔装打扮，所以清白无辜者不得不为自己辩护；清白无辜者是否真的清白无辜，重要的不是追溯根源，而是如何行动。@苏州-趁早读书会

来自微博用户独行的自由思想者的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文《《西方哲学史》摘录——卷三近代哲学第七章弗兰西斯·培根》第七章弗兰西斯·培根弗兰西斯·培根（FrancisBacon，1561—1626）是近代归纳法的创始人，又是给科学研究程序进行逻辑组《西方哲学史》摘录——卷三  近代哲学 第七章 弗兰西斯·培根

来自微博用户俺是人类的好朋友的评论2016-10-10 10:16:13

所以说用语言表达这个问题就远没这么简单，你怎么用语言表达一个动态过程？你搞哲学的你研究逻辑学，能让你解决这个问题吗？，你就是把语言本身语义明确，但是跟描述世界并无卵关系，，你们人类搞哲学的连语言的本质都没想清楚，又还在感叹，自然科学已经消灭哲学，早知道人类这么蠢，这些年我得多开心

来自微博用户知厌斋的评论2016-10-10 10:16:13

回复@罗小白是小狐狸:逻辑真感人，研究抗战不研究抗战壮丁么，蒋梦麟的回忆录这种最普通的资料谁不是早就有所了解啊……呵呵把七百壮丁弄到只剩十七人的炮党真是有功绩

来自微博用户道解天下事的评论2016-10-10 10:16:13

道既不可学（指机械性复制），更不可悟，所谓“悟道”就是神秘主义传统。正如科学需要研究一样，道也需要研究，探索，而《道德经》是道的探索工具，对于#《道德经》# 本身的研究，需要‘逻辑“分析，它是无形之道赋予世界的基本工具，没有逻辑，就不存在理论，而只有口号，也就是儒毒特征。

来自微博用户枢朽的评论2016-10-10 10:16:13

大晚上的研究逻辑…头都大了…压根看不进去…然而这只是最基础的课程…[衰]…放假比开学还累…退EE保平安，CS大法好。为了摆脱XXXX的double E也是值了[笑cry]

来自微博用户政见CNPolitics的评论2016-10-10 10:16:13

【工业园区带动城市繁荣了吗？】市长更倾向于将园区设置在商业潜力大的地区，而不是产业潜力大的地区，这反映了市长布局工业园区背后的政治逻辑。网页链接 #研究速览#

来自微博用户谭天论道的评论2016-10-10 10:16:13

研究方法论。代表性还是典型性——个案的属性和个案研究方法的逻辑基础（转载）代表性还是典型性——个案的属性和个案研究方法的逻辑基础个案研究的意义和限度——基于知识的增长（转载）个案研究的意义和限度——基于知识的增长论文的问题与选题【随笔】论文的问题与选题人文社会科学研究中的文献综述撰写（转载）人文社会科学研究中的文献综述撰写好的研究与实证研究（转载）好的研究与实证研究

来自微博用户_易之_YZ的评论2016-10-10 10:16:13

中国文化是内倾型，好向内看，注重感受体悟，敬天爱人，尊天重地，追求人与自然和谐相处，天人合一的境界。而西方文化是外倾型，注重逻辑思维，好研究物体结构，喜欢探寻自然，力倡征服自然，形成自然科学。西方自有西方的好，东方也有东方的妙，能融贯者，才是智者，有大胸怀，大智慧！

来自微博用户mashedpotato_土豆泥的评论2016-10-10 10:16:13

名侦探柯南的推理完全不能理解是我智商太低我知道[笑cry][拜拜]看了半天一点也跟不上节奏，可以把人逼疯！！完全不能理解每次猜凶手每次都错尼玛！！表示血字研究逻辑性强容易理解！还有福尔摩斯被标注为大学生必读读物！卧槽！我反而觉得柯南才是！！国内柯南一直被认为是儿童看的…

来自微博用户虾米丙的评论2016-10-10 10:16:13

从宏观判断到微观执行，完整的逻辑～干货要研究三遍 PDCA——交易计划与执行

来自微博用户郑州轻院袁杰的评论2016-10-10 10:16:13

王缉思：美国霸权的逻辑（《美国研究》2003年第3期）-以个人自由权利为核心的意识形态，是美国霸权主义的主要思想基础。国内民主是这套简单划一的价值观的制度基础。社会多元化带来的民主外延的扩大，扩大了美国价值观的社会适应性…… 王缉思：美国霸权的逻辑

来自微博用户温油的夏目丶的评论2016-10-10 10:16:13

听了别人快2小时的撕逼也是醉了，神逻辑来的…研究生就是bb的

来自微博用户YY_HK的评论2016-10-10 10:16:13

正是因为存在种种乱象，所以才更需要这样的讨论来正本清源，比放任自流要好。 至于懂学术逻辑懂研究设计的，也不是没有，虽然总量相对偏少，但只是您见到的不多而已吧。

来自微博用户自由的松针的评论2016-10-10 10:16:13

上帝的伟大在于讲逻辑？德国感到了问题，于是开始了中国文化逻辑的研究，于是被打压？法国想着给上帝以自由的新逻辑也被砍倒？可是中国电视剧不是如此？但誓言是上帝？正如圣经的强制粘贴三字经？

来自微博用户东海不肖生的评论2016-10-10 10:16:13

有两种不相容性( incompatibility ):无意义(nonsense)和背谬(absurdity)。无意义者无法构成一个统一的含义（无意义，不可理解），且无与之相应的本真表象，如'a round or'；背谬者可以构成一个统一的含义(有意义，可理解)，但无与之相应的对象，如'a round square'。(《逻辑研究·第四研究》B326-328)