来自微博用户_伯特兰_罗素的评论2016-10-10 10:16:13

当年应该问问维特根斯坦的，他觉得自己是哲学家吗？

来自微博用户疏勒盐的评论2016-10-10 10:16:13

书展上买两本书，吳宓与陈寅恪，维特根斯坦与维也纳学派。都是重版大概。张目四望，几成儿童乐园，一直在广播，某某小朋友，妈妈在亲子馆安检处等你。 徐州·滨湖新天地少华街

来自微博用户刘悦笛的评论2016-10-10 10:16:13

维特根斯坦所著的《美学心理学和宗教信仰的演讲与对话集(1938-1946)》由维特根斯坦的六个学生整理他的口授记录而成，俗称为剑桥演讲录。维特根斯坦善于展示对话的力量，用简洁的词语表达深刻的意义。在此书中，他从语言分析的角度探讨了美, 信仰等语词的含义，尤其展示了美与幸福及生活理想的关联!!!

来自微博用户Four_Zero_Four_Not_F的评论2016-10-10 10:16:13

【神秘的不是世界是怎样的 /而是它是这样的 ——维特根斯坦】

来自微博用户李文倩的评论2016-10-10 10:16:13

魏宁格在《性与性格》一书中，就两性关系、犹太人问题等，提出了许多大胆而新奇的观点。他的不少主张，以今天主流的价值标准看，是政治上极不正确的。但想到这样一些颇富刺激性的观点，竟出自一位21岁的青年之手，仍不得不让人称奇。在这本书中，魏宁格关于天才之为责任的观点，对维特根斯坦深有影响。

来自微博用户pippo贝的评论2016-10-10 10:16:13

维特根斯坦告诉罗素，没失去灵魂的人是那么少。罗素说，这依赖于有一个真心追求的大目标。维特根斯坦却认为，这更依赖于痛苦和承受痛苦的力量。“我很惊讶—我没想到会从他那里听到这类东西。”罗素回忆。

来自微博用户暖晴初的评论2016-10-10 10:16:13

原因和理由的区别#维特根斯坦#

来自微博用户司言_宇宙春秋的评论2016-10-10 10:16:13

黑格尔，康德，胡塞尔，维特根斯坦，萨特……马克一下

来自微博用户LeungTong的评论2016-10-10 10:16:13

试图用自己的想法证明自己的想法的可笑程度不亚于为了使自己相信报纸上的话而买好几份同样的报纸。 / 维特根斯坦 #随记#

来自微博用户商务印书馆学术出版中心的评论2016-10-10 10:16:13

【晚安书语】谦卑地做工作，为了上帝的缘故不要丧失自我！因为当一个人将自己让与他人时，他最容易丧失自我。——维特根斯坦《战时笔记》网页链接

来自微博用户anachronismx的评论2016-10-10 10:16:13

除了借助一种颜色标本，我不能说明什么是“颜色”，什么是“颜色”这一言词的含义。所以，假若如此，那就没有什么像“如果有颜色，那它可能是这样的”这种说法所说的事物。事实上，我们所做的完全是提出一些事例和说明。然而，也要记住，必须做的也就是如此而已。（维特根斯坦）

来自微博用户veemagic的评论2016-10-10 10:16:13

維特根斯坦這個人我蠻喜歡，因為幾年前讀過的一本他的書，覺得這是個智慧的人。可是這本書的簡介沒太看懂，所以決定把書買來瞅瞅，儘管也不知道瞅了能不能就懂。

来自微博用户可人的applered的评论2016-10-10 10:16:13

为什么这样的比较是可能的？是由于语言只是一种游戏，是一些心象和观念的表达式，比如王阳明、王畿是用文言文和儒学名词，而胡塞尔—海德格尔、维特根斯坦是用德文。

来自微博用户竹泉笙的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文《杭城呓语》把精神说清楚是一个巨大的诱惑。——维特根斯坦到杭州还未满一年，这并不是一块我所熟识的土地，然而，千城一面的今日，它纵使谈不上绝代风华，仍然有足够的理由令人着迷。斯人已矣，杨柳依依杭城呓语

来自微博用户烈夫-胡萝卜思太的评论2016-10-10 10:16:13

那么我看写《自然哲学》的那个西方的科学哲学家，他曾经经常批判过那些科学和科学家，但显然没有像布鲁诺一样受到迫害，这是西方奥地利学派，维特根斯坦时期的事情，曾经这个哲学科学家还受到维特根斯坦的邀请去剑桥教科，可是因为维特根斯坦逝世没有成功。

来自微博用户王斌的评论2016-10-10 10:16:13

这是典型的维特根斯坦式的思考方式：这个三角形可以看作不同的面相，但殊途同归于同一个三角形，足以说明视觉中同一个物理/物质现象却能引发不同的观点（判断）。回到艺术鉴赏亦同理，艺术作品因其自身所携带的暧昧多义（作品越好越暧昧多义），呈现于观者的心理面相越复杂多变，寻求统一是枉然的。