所有论项羽的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论论单挑历史上谁能打的过项羽?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【《项羽拿破仑论》】清末科举考试废除八股行策论后,有位考官出题要求考生比较°中西史事,题曰:《项羽拿破仑论》,诸考生均不知“拿破仑”为何物。一考生的文章开头云:“夫项羽力能拔山,岂一破轮而不能拿乎?”接着便论证说:“夫车轮已破,其量必轻,一凡夫即能拿之,安用项羽?”
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论不以成败论英雄,否则关帝发怒,项羽,诸葛亮哭天不长眼//【72岁老人卧床靠低保生活 曾资助数百万拍红楼梦】 72岁老人卧床靠低保生活 曾资助数百万拍红楼梦
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《我的组诗》《汉中印象》《汉中》中国的腹地文化的渊源刘邦争过项羽争过即使四分五裂依然独立于天下曹操占过刘备占过论富庶不逊于西蜀论景致不亚于江东北依秦岭南及巴蜀险要兵家必争商家必据严冬不寒酷暑我的组诗
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论脑中转来转去,所有开国历史,论领头人,个人能力最差就算刘邦了,实在是打不赢项羽,刘邦打败仗真是家常便饭,但是那股坚韧劲真是了不起,多大的败仗都能从头再来。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【《项羽拿破仑论》】清末科举考试废除八股行策论后,有位考官出题要求考生比较中西史事,题曰:《项羽拿破仑论》。诸考生均不知“拿破仑”为何物。一考生的文章开头云:“夫项羽力能拔山,岂一破轮而不能拿乎?”接着便论证说:“夫车轮已ª破,其量必轻,一凡夫即能拿之,安用项羽?……”
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论项羽能征惯战,武力天下第一,却敌不过刘邦的阴谋诡计,英雄不以成败论,项羽虽败犹荣,刘邦虽然取得天下,谁又说刘邦是英雄//【楚汉争霸的结局:项羽是刘邦派出去最大的卧底?】 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《衡国衡论》之《中国史实》点滴:其实项羽和韩信跟随国命衡国孙柯恒山为大汉衡国。之前是衡国先后营救了霸王和将军王二人。一日项羽和韩信对垒走象棋,项不是韩对手。“师父,羽儿如何赢得师兄?”羽走羽的,信走信的,看谁快人一步。”衡国教授到。 结果后几盘棋变成了韩信输,项羽赢。——孙柯恒山
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论詹姆斯真的像头牛,论功力像项羽,而团队作战才是走到最后的关键,詹姆斯没在骑士前就是一盘散沙,即便个人能力再强也真的会累趴,狭路相逢勇者胜,勇...//【王猛:预测勇士会赢下最终的冠军】 预测勇士会赢下最终的冠军
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论忽忆此奇文两节: 《二郎庙记》:夫二郎者,大郎之弟,三郎之兄,而老郎之子也。庙有树一株。人皆曰树在庙前,余独谓庙在树后。是为记。 《项羽拿破仑论》: 夫项羽,拔山盖世之雄,岂有破仑而不能拿哉?使破仑自修其政,又焉能为项羽所拿者?拿全仑而不胜,而况于拿破仑也哉?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论天酒 悦,天落酒 怒,地倾雨 君不见,长黄之水自鬼尹, 西驾白鹤生何欢 君不见,帝王之相出神笔, 北望狼烟死何求 宋慈魂,泣血蝇虫 纣王虐,阿房宫矗 项羽刎,六国论后 诸葛亡,出师表前 唯前无古人 希后有来者 钱文军书 癸巳年陆月壹日 @人民文学出版社
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#原作:《品楚汉七》#***勇夫?历史上与世人那样评价下的何止项羽一人?三国里有多少?可谁有过垓下那楚歌声声而悲的壮烈?这一幕何止在项羽自刎之前有之呢?勇夫怎么可能有那么些追随者呢?人不能将心比心而论是非,现实与历史永远也不存在真相!虽然历史早已成为过去,也如“焚书坑儒”一样,谁错?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论太平天国,我最欣赏石达开,血性男儿负气赴川。马克思眼中的太平天国起义跟李敖眼中的太平天国起义不一样。洪秀全就是个江湖郎中,他比范进好那么一点。情和义,值千金。西方人对这种情义观很贬低。他们高祟理性,爱情。请问英语高手,义气二字英文如何翻译?项羽也输了。但不以成败论英雄。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论刘邦,韩信,萠通,论项羽:锦衣夜行,沐猴而冠,智小谋强。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论刘邦论得天下之道 - 刘邦论得天下之道:历史上汉楚之争,最终结局是刘邦大胜、项羽大败。之所以会有这样的结局,原因是刘邦善于用人。汉高祖正确的总结了他取得战争胜利的成功经验和项羽的失败教训,即“得人者得天下,失人者失天下”。 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论/@敦煌郡公:,今年全国一卷就有这个味道。会有考生对高速交规没概念的。//@于赓哲: 清末科考题目「项羽拿破仑论」,举子提笔曰:“且观项羽,世之枭雄,拿十新轮亦当轻易而举,况一破轮乎?破轮,自当利也。其利必大,否项羽安会拿哉?故项羽为破轮呕心厉血,有破轮而不拿,何其蠢乎?"