所有论项羽的评论
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
#论刘邦是个吃货#楚汉相争，帅娃项羽担心长期僵持下去对他不利，于是抓了刘邦他爹，扬言刘邦你个龟儿子不投降就杀了你爹炖成肉羹吃，刘邦听说后哈喇子流了九米远，说我们两人是结拜兄弟，我爹也是你爹，如果杀了的话就给哥来一杯肉汤尝尝。那年，刘邦流下了人生中最长的哈喇子。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
论兵法的重要性。巨鹿一战，项羽引兵渡河，沉船，破釜，烧宿舍，留三日粮，以示士卒必死，无一还心。巨鹿一战，大破秦军，项兵威震诸侯。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
《项羽拿破轮论》(二十世纪初，拿破仑议为拿破轮) 夫项羽，拔山盖世之雄，岂有破轮而不能拿哉?使破轮自修其政，又焉能为项羽所拿者?拿全轮而不胜，而况于拿破轮也哉? !!!
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
发表了博文《【论楚汉】读人仙山民博文-想起项羽有感乙未立秋》垓下用兵神难测韩来信去项刘痴山河汉姓谁功没漂母良萧少人知【论楚汉】读人仙山民博文[想起项羽]有感 乙未立秋
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
《论项羽拿破仑》：“：“轮难拿，破轮犹难拿，而项羽独能，何也？项羽力能举鼎，而况破轮乎？””//@大明湖畔容嬤嬤: [笑cry][笑cry][笑cry][笑cry] //@萧西之水zhenduo:我记得我15岁的时候好像写过一个类似的文章。。。20岁的时候翻出来扔进垃圾桶。。。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
话说楚汉相争，刘邦本就是个亭长，流氓无赖，论学历，最多算个师范，论武功不及项羽一毫……太史公曰:毛都不是！
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
民国时组织考试，题目是“论拿破仑”，有考生不知拿破仑为何物，挠头写出：“中华大地人才济济，古有项羽力拔山兮气盖世，况拿一破轮乎？”（忘记在哪看的了超好笑每次说到拿破仑都会想起）
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
真正的高手，就是：一看他那个投资的体系，就能感觉到是正确的，是把基本面、技术面、预测、操作、性格等，统统包含进去的，矛盾统一的。所以，投资是一门艺术。就像我们看到某个人，就知道这个人，他的为人处事、思想知识，肯定能获得成功一样。比如，李密见李世民；反之，比如，韩信论项羽。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
《史记》分本纪、表、书、世家、列传，本纪是皇帝的传记。没有当过皇帝的项羽，却写在了本纪里，历史常说胜者王败者贼，司马迁却说不以成败论英雄，10丧父24起兵！人生最怕的不是面对失败和困苦，而是一个人长时间走在一个漆黑的长夜里，看不到希望。后人评价他 举世无双，旷世无后。我喜欢他 真性情！
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
发表了博文《2015年09月20日》从头再来——论项羽成与败力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。​骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！&nbsp从头再来 ——论项羽成与败
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
责任是不在乎你对我有多好，而是你能让我看到的脆弱有多少，你能让我保护的有多暖。曾经你对我说煮酒论英雄的项羽时，那一阵的疯笑，让我大意，被你偷走了心，那一刻我觉得我应该保护你，让你永远的傻下去 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
太久不关注彼此，忽然有一天项羽论者别离，都是一场惊心动魄！ 长春·群英街区
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
清末科举考试废除八股行策论后，有位考官出题要求考生比较中西史事，题曰：《项羽拿破仑论》。诸考生均不知“拿破仑”为何物。一考生的文章开头云：“夫项羽力能拔山，岂一破轮而不能拿乎？”接着便论证说：“夫车轮已破，其量必轻，一凡夫即能拿之，安用项羽？……”
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
“时势之英雄，固若是其众也，然非吾之所论于项羽、拿破仑也。夫二氏，世界之怪杰也。具并吞八荒之心，叱咤风云之气；勇冠万夫，智超凡俗；战无不胜，攻无不取；敌邦闻之而震魄，妇孺思之而寒胆；百世之下，犹懔懔有生气，岂仅一世之雄哉！... ...
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
成功人士和失败人士最大的区别，就是不能用金钱来衡量，有的人出生就含着金钥匙。他们不需要奋斗所以谈不上成败。其次，不能用社会地位及其人事业来衡量。不以成败论英雄。项羽败了不也是英雄。 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
不要看低自己，强者并非是第一，剩存下来的并非是最好的，项羽打不过刘邦，论实力刘邦差项羽多少，可最终天下是刘邦的，剩者为王，能曲能伸方为大丈夫！ 北京·良乡地区