来自微博用户周争锋律师的评论2016-10-10 10:16:13

论项羽拿破仑——河南和四川省的作文题很好的继承了这个传统。命题者不知道咋想的。我能命题论如何种水稻吗，我能命题如何开火车吗。

来自微博用户却是张弛呵的评论2016-10-10 10:16:13

莫论胜负英雄，但惜项羽岳飞。怒浪中流为砥柱，大战阵前势崔嵬。皓月留长辉。

来自微博用户大洼我最帅郑千金的评论2016-10-10 10:16:13

在某天爆发，只是时机项羽拿破仑论》。诸考

来自微博用户善待自己GRlj的评论2016-10-10 10:16:13

【项羽的拿破仑论】清末科ˋ举考试废除八股行策论后，有位考官出题要求考生比较中西史事，题曰：《项羽拿破仑论》。诸考生均不知“拿破仑”为何物。一考生的文章开头云：“夫项羽力能拔山，岂一破轮而不能拿乎？”接着便论证说：“夫车轮已破，其量必轻，一凡夫即能拿之，安用项羽？”

来自微博用户爱情百蓝度是个小疯子的评论2016-10-10 10:16:13

情感 爱情里没有备胎[c关注][gbz加班][bed练腰]独尊，欣赏自己不是自半截裤袜+系带高跟短见你，我一定会比你幸项羽拿破仑论》。诸考第五名:狮子座【最勾

来自微博用户fortunat2e-rainbow的评论2016-10-10 10:16:13

【《项羽拿破仑论》】清末科举考试废除八股行策论后，有位考官出题要求考生比较中西史事，题曰：《项羽拿破仑论》，诸考生均不知“拿破仑”为何物。一考生的文章开ª头云：“夫项羽力能拔山，岂一破轮而不能拿乎？”接着便论证说：“夫车轮已破，其量必轻，一凡夫即能拿之，安用项羽？”

来自微博用户啦倏祁啦V5的评论2016-10-10 10:16:13

【《项羽拿破仑论》】清末科举考试废除八股行策论后，有位考官出题要求考生比较中西史ǐ事，题曰：《项羽拿破仑论》。诸考生均不知“拿破仑”为何物。一考生的文章开头云：“夫项羽力能拔山，岂一破轮而不能拿乎？”接着便论证说：“夫车轮已破，其量必轻，一凡夫即能拿之，安用项羽？”

来自微博用户很久以前de艺术笔记的评论2016-10-10 10:16:13

论盗墓者的自我修养!兵马俑手中的兵器都去哪儿了？秦末项羽、刘邦起兵，当时的秦军将领章邯直接把正在修秦陵的40万奴隶装备起来上前线，苦于没有兵器，就把几十万兵马俑手里的真铜真铁的兵器直接拿来。最后项羽破釜沉舟，消灭了秦国大军。这个说法只是猜测。项羽你个盗墓贼出来，我们保证不打死你！

来自微博用户绿蒂姐姐的评论2016-10-10 10:16:13

一个搜索秀才去赶考，见作文题目是“项羽拿破仑论”，这个秀才只知道中国的项羽，却不知道拿破仑是什么意思。想了半天，终于提笔写道：“夫项羽者，盖世英雄也。有拔山扛鼎之力，万夫不挡之勇。千斤巨鼎楚霸且单手而举之。况一区区破轮（仑）而不能拿乎！”

来自微博用户喻小倩是彼岸花的一半的评论2016-10-10 10:16:13

看到形策作业有拿破仑，我想起高中语文老师说的: 题目:论项羽拿破仑。 一学生答案:力拔山兮气盖世，唯破轮不能拿哉？ 堪称绝唱！[打脸][打脸]

来自微博用户刘旭锋的评论2016-10-10 10:16:13

虽然历史总会以成败论英雄，但是，项羽，永远是英雄。

来自微博用户陌卿不来的评论2016-10-10 10:16:13

项羽坑杀二十万秦兵俘虏，比秦始皇焚书坑儒的行径，有过之而无不及啊，而究其最终目的，不过逐鹿天下，两人也没什么不同，就二人功绩对比而言，反而是秦始皇建功更多，然而后世名声，却截然不同，难道古人是以杀人多寡论英雄吗？

来自微博用户传达室的李大爷的评论2016-10-10 10:16:13

项羽是冲锋陷阵、身先士卒，刘邦就是只管论功行赏、论过处罚。作为领导者来说，站在后面把每个人的功劳过错看得分明，并赏罚准确，比身先士卒，要重要得多得多。

来自微博用户还是觉得妳最好的评论2016-10-10 10:16:13

论项羽虞姬为何不过江东？只因莫道黯然销魂，何处柳暗花明。

来自微博用户还是陌路的好的评论2016-10-10 10:16:13

勿以成败论英雄——《史记·项羽本纪》中的项羽形象分析 - 豆丁网 网页链接

来自微博用户唐元明微博的评论2016-10-10 10:16:13

想起一个近代的试题：论项羽拿破轮。