所有形而上学的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论喜马拉雅真是个好东西,居然有牛津大学讲康德的纯粹理性批判,想想家里的《道德形而上学奠基》至今还在默默落灰。罗辑思维所有已有节目已经听完,还有这么多好内容,上下班路上开车时再也不无聊了。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#历史上的今天#【费尔巴哈出生】费尔巴哈(1804.7.28-1872.9.13),德国哲学家。主要著作有《黑格尔哲学批判》和《基督教的本质》等。费尔巴哈对基督教的批判在社会上产生了很大影响,对马克思的影响也很大,但马克思并不赞同他观点中的机械论,在《关于费尔巴哈的提纲》中批判他形而上学唯物主义。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论认为事物是既成的东西的旧形而上学,是从那种把非生物和生物当作既成事物来研究的自然科学中产生的。而当研究进展到可以向前迈出决定性的一步,可以过渡到系统研究这些事物在自然界中的变化时,在哲学领域内也就响起了旧形而上学的丧钟。《唯物辩证法》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论小王子探访的几个星球的人都有着各自一意孤行的特别性格,衬映着人性负面的各种—虚荣,自负,盲目,刻板,形而上学……等等,提醒自己以此为鉴。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论“仁”,从人。问题是,人是什么,从哪里来,到哪里去,人性的内在秩序是什么?这些都是哲学和形而上学的基本问题。儒家不会沉思,只能走向形而下的实用主义。“仁",从二,儒家的人是复数,不具有惟一性。这是集体主义骗局,人被割裂,圣人偶像化,普通人边缘化。儒家对人的奴役,看上去很美。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论仁,从人从二。二者,地之数也,道为一,一生二,和合天地,万物化生。人者,天地之贵者也。仁者,感通天地之道之人也。此为形而上学的基本,稣小神肯定看不懂。稣小神不会沉思,不光搞不清楚形而上学,连实用的东西都没有。分裂人格与神格,分不清人神的唯一性,是集权主义骗局,人被奴役,神被偶像化
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论黑格尔通过辩证法三段论将整个世界容纳在绝对精神从自在状态过渡到自为状态,最终达成绝对理性自我意识的宏大历史过程。因此,黑格尔成为最后一个形而上学大体系,并引发费尔巴哈和马克思对其的反思。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论感觉【授权】这件事已经把人整得扭曲了。不管干嘛,走上去先看授权。不管内容不看性质,形而上学。一副卫兵的样子,酸得哟。“授权”两个字都没读清楚,看人有皮肤露出来就上嘴咬——这么说也不妥,毕竟这群人遇上真正的地痞流氓,可是躲得比谁都快,怕惹祸上身呢。好怕哦,我呸。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论没有运动的物质叫做形而上学,没有物质的运动叫做唯心主义。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论针对传统形而上学用逻辑构造的道德化本体,尼采重建出发点是非道德,即肯定生命、生成、现实世界,不对之作道德评判,手段也是非逻辑,把形而上学看作对世界的一种解释,其实质是价值设置,一种肯定生命的世界解释。他用酒神和日神概念解释世界为生生不息的生命意志,这是种审美的解释,用艺术拯救人生
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论公元前335年,亚里士多德在雅典办了一所叫吕克昂的学校,被称为逍遥学派。他是一位百科全书式的科学家,他的写作涉及伦理学、形而上学、心理学、经济学、神学、政治学、修辞学、自然科学、教育学、诗歌、风俗,以及雅典法律,构建了西方哲学的第一个广泛系统,包含道德、美学、逻辑和科学、政治和玄学
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论什么是形而上学,什么是形而下学?就是行,你就上学,不行,你就下学[哈哈][哈哈][哈哈][哈哈]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论三维度看市场,不要被“缩量”锁住手脚说金道股昨天在本栏目公开率先提示:8月3日是黎明前最黑暗时刻,今天旱地拔葱,久违长阳,但是市场普遍认为量能太小,这是一种僵化的看盘,形而上学的看盘,诚然上涨必须有量的,否则难以持久,但是目前市场有自己.. 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《附:西方哲学图解(转)》附:西方哲学图解摘自艺术与哲学​以上,古希腊罗马哲学包括自然哲学、形而上学和伦理哲学三个阶段,为西方哲学的理性思辨和形而上学打下了传统根基。它提出了逻辑附:西方哲学图解(转)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论魔怔了,你这叫形而上学知道不?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论综合政治经济政策消息技术等诸多因素,我判断当前位置处于中长期底部区间。如果说价格包容一切,那么市场底已经包含了政策底的因素在内。那种非要认为底部是一个具体点位而不是一个区域,非要把市场底和政策底截然分开的观点,不是机械论就是形而上学。底部区域,恐慌大可不必,该到慢慢贪心的时候了。