来自微博用户Hi_Jane_he的评论2016-10-10 10:16:13

重新翻看《词与物》，发现莫伟民老师的翻译问题，对照《宫娥》这幅画，他译文中的“小公主”和“王妃”其实就是小公主一个人而已。[囧][囧]

来自微博用户文化传播系团总支的评论2016-10-10 10:16:13

诗歌建立了词与物之间各种富有想象力的连接，让不同质的和相距遥远的事物之间建立了关联，让人获得了一种特殊的感受力。 而诗歌讲座则给我我们文化的熏陶，文学的享受！

来自微博用户胡桃壳大王的评论2016-10-10 10:16:13

波德莱尔对震惊的防卫以一种搏斗的姿态表现出来，是艺术家被打倒之前的尖叫。波德莱尔诗中的词与物之间因而具有某种裂隙，一种精确计算过的不和谐。这种裂隙正是震惊所带来的结果，但波德莱尔的搏斗却是试图赞同它。本雅明《发达资本主义时代的抒情诗人》

来自微博用户_七分之一的评论2016-10-10 10:16:13

1、一年前把福柯的作品都似懂非懂读了个遍 规训与惩罚、性史、知识考古学、疯癫与文明、词与物、必须保卫社会 所以看到这本所谓的通识读本以为会一口气拿下 然而蜜汁自信在翻了几十页后还是碎了一地 所以想想米勒写的福柯入门读物 生死爱欲 纯粹一本放荡不羁光头福的故事会嘛相较这本 学术力min[笑cry]

来自微博用户雅典卫城RUBY的评论2016-10-10 10:16:13

#大卫看世界#灯！从小小小的时候就认识的词与物！

来自微博用户宇丽wyl的评论2016-10-10 10:16:13

#最近觉得智商储量不够用#看福柯的词与物头发都掉了好多[大哭][拜拜]

来自微博用户-Fredalee-的评论2016-10-10 10:16:13

4.14:burpees训练做2遍加胸背手臂 听bbc 写了1篇大作文然后很痛苦地改到没错也没高分 最后还是要继续做笔记积累语料 《词与物》看了20多页 把斯坦福哲学词典的free will第一个词条13页解释看完了 唉容不得半点松弛啊 一个上午就过去了

来自微博用户东张西望的陈小怡的评论2016-10-10 10:16:13

【词与物】当代人永远在互联网上滔滔不绝地争吵，却不知道争吵背后的根源，以为彼此是观点不同，其实他们往往观点相同，本质也相同，只是表达不同。从一个用不同词语表述的共同意思起，他们就分道扬镳了。

来自微博用户你老家妈妈会哭的评论2016-10-10 10:16:13

海德格尔这本勉强算是看完了………下一本计划是福柯的《词与物》

来自微博用户赥已花开的评论2016-10-10 10:16:13

看词与物那些日子各种头脑爆炸，摔书倾向行为。现在开始做读书报告只想哭，明明是小组作业干嘛好像我自己在做。。。。 湛江·湛师

来自微博用户神走路的评论2016-10-10 10:16:13

在阿根廷圣马丁大学举行的福柯国际研讨会，纪念《词与物》50年、《性史》40年网页链接 [鼓掌]

来自微博用户瑾萱殇的评论2016-10-10 10:16:13

人就是沙滩上的肖像，海浪一来，就抹去了。——《词与物》 我们，等死去以后，除了物质，可以给后代留下什么，现在还有家族精神吗？

来自微博用户shi_qingsheng的评论2016-10-10 10:16:13

尼采论“词与物”，辗转深入：“原始人每创造一个词，都相信他们自己做出了一项发现…他们触及一个问题；由于假定自己已经解决了这个问题，他们就为其真正解决设下了障碍。现在，为了获得任何一点新知识，我们都不得不在死去的词典化石中间跌跌撞撞地穿行，往往是折断了腿而不是踢碎了词。”《曙光》47

来自微博用户赫尔曼心塞的评论2016-10-10 10:16:13

这本居然有电子版！当年福柯菊苣读到这本书里，博尔赫斯一本正经地胡诌出的某部中国百科全书里的动物分类，狂笑了好一阵儿，笑完就去写了《词与物》博尔赫斯-想象的动物.pdf

来自微博用户绝世屌丝沈祖亮的评论2016-10-10 10:16:13

萨特骂福柯是小资产阶级的哲学，骂得好。资产阶级的哲学是新保，无产阶级的哲学是马克思，根本不存在什么中产阶级，只存在小资产阶级，小资的哲学已在福柯的《词与物》中发展完成，那就是人之死。之后他们无论再装扮成什么动保，什么环保，什么和平主义，都无法掩盖他们的本质

来自微博用户吧刀-的评论2016-10-10 10:16:13

#Self为例人类观察手册# 人总在分类，在杂乱的信息里增加其实更杂乱的类别，#添加话题#这一操作简直完美地符合人的心智模型，又一例证可参考福柯在词与物前言里引用的《某种中国百科全书》